24小时热门版块排行榜    

查看: 2756  |  回复: 19

徐君君

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
karl2100(金币+1):谢谢发言! 2010-08-18 00:33:04
柱子还没有上,Rf=0.15-0.2这个数据从何而来?要经过上柱得到的馏分点样才能得到Rf=0.15-0.2
用好时间做对事
11楼2010-08-16 21:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐君君

铁虫 (小有名气)

柱子还没有上,Rf=0.15-0.2这个数据从何而来?要经过上柱得到的馏分点样才能得到Rf=0.15-0.2
用好时间做对事
12楼2010-08-16 21:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inno3d1987

铁虫 (初入文坛)

我觉得最好用手铺板硅胶板,和柱子的硅胶比较接近
13楼2010-08-17 09:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木百合

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
karl2100(金币+1):多谢指教! 2010-08-18 00:33:17
以前听别人说过,薄层板和柱子是有一定区别的,薄层板铺板比较质密,而柱子不像板那样,装的也不会太实,达不到薄层板的那种要求,所以薄层板摸的条件用到柱子上效果不是一样的,柱子的最好还是要比薄层板的稍低点更好,以免全部下来,达不到分离效果。
14楼2010-08-17 11:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cpuli87

木虫 (正式写手)

不一定把!只要你薄层上的rf值在那个范围内,基本可以直接上吧!当然稀释上了更好,可以更好的分离,但是那样有时也会浪费不少时间啊 !
15楼2010-09-03 18:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0410zwj

铜虫 (初入文坛)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
TLC与柱子的条件,不是完全一致的,主要和许多因素有关,比如说硅胶的吸附程度,装柱子的情况等等。一般旧硅胶吸附会小些,RF可以选的低一些,要不然色带走的太快。一般RF在0.2左右,一两个柱体积就可以洗下来。我觉得不用稀释一倍的,就按跑板的条件就可以
16楼2010-09-03 20:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophie.shan

铜虫 (小有名气)

回答

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Rf值在0.2-0.3的条件为初始条件,随后正相柱一次增加极性进行梯度洗脱。这样比较好。如果一开始用TLC摸得条件,分离效果不佳的。
17楼2010-09-03 22:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yidao1732

金虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这跟你的Rf值有关系,我们一般0.15-0.25左右直接上柱,不必稀释
18楼2012-04-09 12:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuhang20

木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1369264楼: Originally posted by inno3d1987 at 2010-08-16 09:28:20
我就是和一楼一样的 在rf0.2-0.3之间 然后就用这个比例冲柱 也是不理解为何要稀释 我只是听别人说要稀释

rf0.2-0.3怎么算啊?
自强不息
19楼2012-10-10 11:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

棉铃虫

金虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个主要由于硅胶的规格不同,TLC所用的硅胶一般颗粒更细,分离效果更好,而柱子相对就差些,所以要稀释才能有好的效果,而且柱子相当于多次跑TLC,Rf在0.2-0.3(TLC)的在柱子分离时候效果更好!比0.5-0.6好,这貌似根据塔板理论等得出的
连记忆都已身怀六甲,我又何苦背着你的背影浪迹天涯
20楼2012-11-18 16:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 inno3d1987 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见