24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2075  |  回复: 15

taomeng7858

金虫 (正式写手)

书生


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by petro at 2010-08-15 15:47:37:
有些会议还是很有价值的

同感!现在走极端所有会议论文都不算,实际上不利于研究交流!
work hard,play hard!
11楼2010-08-30 23:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clavius

木虫 (正式写手)

专业相关的重要会议还是要积极参加,多和同行交流。
12楼2010-08-31 01:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
现在会议Ei检索的问题,像是以前LNCS会议SCI检索的重演。
13楼2011-07-26 21:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0535

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by pcbla at 2010-08-15 08:56:08:
2007年ISI改革以前,LNCS等会议论文集每年救活了多少博士、多少课题组啊!!本人就曾因为2007年LNCS的一篇论文被取消了SCI资格郁闷过 读博的学校只认SCI,不认EI。

不过这样也好,提升了SCI的标准,对大家其 ...

你都说“2007年ISI改革以前,LNCS等会议论文集每年救活了多少博士、多少课题组啊!!”这是谁的错,没有SCI之前,难道全部都是垃圾?袁隆平有多少EI、SCI?本身要求EI和SCI来衡量论文的水平就是不作为、懒惰和推卸责任的做法
14楼2011-07-27 02:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咥碗胡辣汤

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
凡事都有正反两面,就看我们怎么看了
15楼2011-08-03 09:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaotie

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2011-08-03 09:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pcbla 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见