24小时热门版块排行榜    

查看: 3274  |  回复: 31

yw__577

金虫 (文坛精英)


lihongjun103(金币+1):谢谢参与
如果都是一些小问题应该不是significantly more work would need to be done before the paper could be published
话说回来,小问题太多那也是大问题了
11楼2010-08-12 15:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


lihongjun103(金币+1):谢谢参与
那肯定是修改重投了,改好了,审稿人肯定接收。当然,要尽量加些内容,不是改改文字而已。“significantly more work would need to be done”-估计编辑认为内容不太够,是不是,你看看那个杂志的文章吧(和中上档的文章比)。
引用回帖:
Originally posted by lihongjun103 at 2010-08-12 14:54:38:
提的问题都是一些很简单的问题,并没有太多的专业问题. 感觉没什么要修改的,郁闷.

12楼2010-08-12 15:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主


lihongjun103(金币+1):谢谢参与
实际上是大修
不过编辑拒了
修改后再投希望很大
谋事在人成事在天
13楼2010-08-12 15:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)


lihongjun103(金币+1):谢谢参与
我的文章也是这么被据的,修改意见基本文不对题,一看就是不懂我做的,还审稿.所以我改投了.建议你改投,人家那是婉据,不是真想让你补充完善实验重投.
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
14楼2010-08-12 16:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)


lihongjun103(金币+1):谢谢参与
我建议还是做做实验,补充一些有力的数据,再重投一次吧,还是蛮有希望的
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
15楼2010-08-12 16:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyi_0219

至尊木虫 (著名写手)


lihongjun103(金币+1):谢谢参与
再投试试吧
16楼2010-08-12 16:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhzong

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看来是要大修后再投比较好。重新走审稿流程,恐怕不一定还是以前的审稿人了。总比被拒了不让投了的好
17楼2010-08-12 16:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按审稿人意见改,可以重新投的
18楼2010-08-12 18:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

union_david

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按审稿人的意见修改再投吧,如果仍被拒那就改投吧
19楼2010-08-12 19:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

troy581

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
印象中是不是提出很多相关的实验要继续做!
20楼2010-08-12 19:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihongjun103 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见