应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【讨论】中红外 不用KBr 会怎样
51/1返回列表
查看: 2289  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

star110

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】中红外 不用KBr 会怎样 已有5人参与

最近叫分析那边给我做个红外，作出来很不准，后来说KBr变质了，现在和我说直接用样品压片做，不加KBr，和我说这样绝对没杂质影响，反而准...

虽然我感觉这样肯定不对，但是不知道到底会有什么影响，请大家帮帮忙告诉我下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-10 12:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanruoya

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lijing_055 at 2010-08-10 13:28:00:
首先红外和原位红外还是有区别的，原位一般都是在线做测试的，原位即是现场的意思；另外LZ说的做出来很不准指的是什么不准？锋位置？峰强度？溴化钾变质的可能性较小，大不了吸水潮解；再者直接用样品压片估计不只 ...

不好意思，占用楼主的帖子学习一下了，关于阁下说的原位和压片的区别，压片有的时候做不出来的弱峰，在原位直接进样的话可以看出来，一直认为压片的效果更好点，不过这几次倒是不太符合，不知道阁下有何见解？谢谢
赞一下 回复此楼
也许我们有太多失望和彷徨，但是还好，我们总是有希望
7楼2010-08-11 11:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yuanruoya

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
star110(金币+1):谢谢 2010-08-11 08:37:43
之所以用Kbr做红外是因为它的质地均匀、光亮透明，对红外线具有较高的透明性，在4000-500cm-1的范围内透过率大于90%，无杂质吸收，压片不用的话首先是压片成型都难，也影响出峰的。
  不过我最近做红外，都不用压片的，直接进样的，有个直接进样的样片池，粉末之类的都可以，做原位红外漫反射图谱，和那个效果是一样的。估计他的意思就是用这个直接进样
赞一下(1人) 回复此楼
也许我们有太多失望和彷徨，但是还好，我们总是有希望
2楼2010-08-10 12:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing_055

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
star110(金币+2):非常感谢 就是溴化钾有杂质，出来峰乱七八糟的 2010-08-11 08:39:23
首先红外和原位红外还是有区别的，原位一般都是在线做测试的，原位即是现场的意思；另外LZ说的做出来很不准指的是什么不准？锋位置？峰强度？溴化钾变质的可能性较小，大不了吸水潮解；再者直接用样品压片估计不只是片压不出来，即使压出来了红外光谱峰也会是全吸收，平头峰，LZ要这样的谱图也没用的吧？
可以用分析纯、色谱纯的溴化钾都做个测试，看看是不是溴化钾的问题，如果是的话建议拿到其他的测试机构进行测试
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-08-10 13:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alumnium

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
star110(金币+1):谢谢 2010-08-11 08:39:39
不用溴化钾只用样品压片的话吸光太强，得不到好的红外光谱。
用ATR或者漫反射的方法倒是可以
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-08-10 19:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭