应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 修改后重新审稿问题
152/2返回列表上一页12
查看: 1505  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wxchen326

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hewensen at 2010-08-07 09:05:36:
这个问题我曾经请教过一个编委，他的意见是，如果你是minor revision，你的修改版很可能就是编辑决定。如果是major revision，而且你的修改意见令编辑不是很满意，那么很可能就会返回到以前的审稿人中让其定夺。一 ...

大修的修改意见让编辑不是很满意，那么就有可能返回到以前的审稿人中让其定夺？这句话的意思是不是就是说编辑满意了  就不返回到原来的审稿人了？还能这样？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-08-07 10:29:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hewensen

铁杆木虫 (著名写手)

suiyuan
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wxchen326 at 2010-08-07 10:29:57:


大修的修改意见让编辑不是很满意，那么就有可能返回到以前的审稿人中让其定夺？这句话的意思是不是就是说编辑满意了  就不返回到原来的审稿人了？还能这样？

这种可能是有的
回复此楼
12楼2010-08-07 10:59:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一般会的，但是也不一定!
赞一下(1人) 回复此楼
不断努力，继续进步！
13楼2010-08-07 11:12:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songff

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by hewensen at 2010-08-07 09:05:36:
这个问题我曾经请教过一个编委，他的意见是，如果你是minor revision，你的修改版很可能就是编辑决定。如果是major revision，而且你的修改意见令编辑不是很满意，那么很可能就会返回到以前的审稿人中让其定夺。一 ...

很有道理，谢谢！
小木虫上前辈很多啊
赞一下 回复此楼
2010目标:2journal papers+2ISTPpapers.为毕业而奋斗
14楼2010-08-07 16:30:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
原则上是要送给前面的审稿人重新再检查一下的。不过，在小修的情况下，先是由编辑决定，如果他觉得你的修改稿已经够完美了，那么就没有必要再送回给原来的审稿人了
赞一下(1人) 回复此楼
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚！
15楼2010-08-07 18:36:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 songff 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭