| 查看: 3159 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guobaorou金虫 (正式写手)
|
[交流]
目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？ 已有25人参与
|
||
| 目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？如果不能，大家提提建议，看如何修改评审与监督机制能够避免这类情况发生？ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
32楼2010-08-16 10:44:50
2楼2010-08-06 08:54:58
blueesky
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6782.6
- 散金: 1032
- 红花: 5
- 帖子: 1607
- 在线: 1027小时
- 虫号: 707598
- 注册: 2009-02-24
- 专业: 零件加工制造
3楼2010-08-06 08:56:35
guobaorou
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1164.3
- 帖子: 643
- 在线: 298.8小时
- 虫号: 1065682
- 注册: 2010-07-28
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
4楼2010-08-06 08:57:17
30