| 查看: 2726 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guobaorou金虫 (正式写手)
|
[交流]
目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？ 已有25人参与
|
||
| 目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？如果不能，大家提提建议，看如何修改评审与监督机制能够避免这类情况发生？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
记得07年的时候我投一篇文章，后来被拒，4个人审稿其中二个审稿人明显就是中国人（英语极差），这两人对我的文章是釜底抽薪的批呀！我真被他们的评语搞笑了，因为他们把无知当做个性且把无知弄的清新脱俗---用英语写你课题没创新，你课题是瞎编的，你就是想多发一篇文章。其实我看了就知道是谁了。我最后回复编辑明确指出这两位审稿的是中国的，比较stupidity，你看看他们那么拙劣的英文，还没有看懂文章，然后反驳一通，编辑很友好他也承认很多东西这些人没有搞懂，要我改改，我拒绝。其实为什么老说基金黑手的事，就是看到版上很多人一失败就把问题归结为本子写的不好呀，文章发的不多，觉得比较幼稚可笑。所以我发帖“基金公正性”。里面讲的一点就是你可能文章很强本子很强但是被拒，据我了解这个情况不少见。 [ Last edited by cqingsl on 2010-8-14 at 23:48 ] |
29楼2010-08-14 23:35:50
buchwald
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 7050.5
- 散金: 2726
- 红花: 6
- 帖子: 4371
- 在线: 789.8小时
- 虫号: 736828
- 注册: 2009-04-01
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2010-08-06 08:54:58
blueesky
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6782.6
- 散金: 1032
- 红花: 5
- 帖子: 1607
- 在线: 1027小时
- 虫号: 707598
- 注册: 2009-02-24
- 专业: 零件加工制造
3楼2010-08-06 08:56:35
guobaorou
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1164.3
- 帖子: 643
- 在线: 298.8小时
- 虫号: 1065682
- 注册: 2010-07-28
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
4楼2010-08-06 08:57:17
