| 查看: 2598 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
夕阳西下金虫 (著名写手)
|
[交流]
地区基金的评审和面上项目一样吗？ 已有10人参与
|
||
| 地区基金的评审程序是怎么样的？必须和地方特色有关吗？另外，如果一个学院有很多人申请地区基金是不是中标的概率就很低，基金能否通过还要地方的评审？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今年中了2011年的国家青年基金，是否有必要继续申请2012年面上项目？
已经有84人回复
- 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
已经有35人回复
- 我的“国家基金智能专家评审系统”，明年报面上项目，后年推荐给NSFC应用。
已经有114人回复
- 收到医学科学部肿瘤学学科（1）的国家自然面上基金项目申请书评审
已经有5人回复
- 地区科学基金项目（国基）的评审与面上项目是一样的吗?
已经有9人回复
- 2011年，高级职称可以同时申请面上项目和青年基金吗？
已经有11人回复
- 面上项目5个评审必须都通过才能获得资助
已经有19人回复
- 请评审专家谈谈化学二处面上项目的质量
已经有6人回复
- 【转帖】国家自然基金面上项目同行评议要点
已经有3人回复
marylandie
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4391.4
- 散金: 115
- 帖子: 1404
- 在线: 140小时
- 虫号: 976085
- 注册: 2010-03-19
- 专业: 药剂学
10楼2010-08-06 20:54:40
wolfer555
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1580.4
- 散金: 16
- 帖子: 512
- 在线: 199.6小时
- 虫号: 565578
- 注册: 2008-05-29
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
2楼2010-08-06 06:23:18
4楼2010-08-06 08:37:22
douglas_ustc
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3925.1
- 散金: 3400
- 红花: 5
- 帖子: 1712
- 在线: 435.9小时
- 虫号: 1066254
- 注册: 2010-07-29
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhanghu563(金币+1):谢谢参与交流！ 2010-08-06 09:51:05
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhanghu563(金币+1):谢谢参与交流！ 2010-08-06 09:51:05
|
地区科学基金项目同行评议要点 设立地区科学基金项目的目的是加强对部分边远地区、少数民族地区等科 学研究基础薄弱地区科研人员的支持。地区科学基金项目的定位是稳定和培养在 欠发达地区工作的科研人员，扶植和凝聚优秀人才，支持他们潜心探索，为区域 科技创新体系建设与协调发展服务，促进区域基础研究人才的稳定和成长。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级 和资助与否的意见： 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学 意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学 术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目 的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综 合评议。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路 线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。 五、 应关注区域人才队伍建设，从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础 研究发展的角度遴选项目，不必过于强调申请内容是否结合当地条 件和特点。 |
5楼2010-08-06 09:12:44
20
投票: