【求助】abaqus中tie和coupling的区别？？ - 仿真模拟 - ANSYS & ABAQUS

天行健，君子以自强不息！

11楼2013-03-06 14:58:44

chinazxyu

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1190.9
红花: 2
帖子: 219
在线: 215.8小时
虫号: 1868699
注册: 2012-06-24
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by amerigo6 at 2010-08-05 03:16:47
Tie相当于将两个面捆绑起来，从面是根据主面而动的，
Coupling是将一个面上的所有的点绕参考点旋转。如刚性面，但可以选择约束的自由度。
...

您好！请问如果对于类似于复合板的模型，能否直接建一个模型整体的二维壳模型，然后partition成几个部分？还请您不吝赐教！

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

12楼2013-07-02 08:43:37

amerigo6

金虫 (正式写手)

[尾张傻瓜]

仿真EPI: 3
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 3998.7
散金: 15
红花: 12
帖子: 754
在线: 428.2小时
虫号: 374394
注册: 2007-05-17
专业: 固体力学
管辖: 仿真模拟

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 专家考核, 谢谢参与！ 2013-07-04 22:16:02

引用回帖:

11楼: Originally posted by Beata2012 at 2013-03-06 14:58:44
请问tie约束在ansys中怎样实现啊？

ANSYS我很久不用了，所以不太好说．
tie其实是让几个点或面的自由度从属于一个点的自由度，ANSYS中你可以先建立一个控制节点，然后使用MPC184单元将这个控制节点与你所要控制的点或面连接起来即可．

今天Symantec一直在报QQ有问题，吓的我都不敢用QQ了

13楼2013-07-02 11:03:08

amerigo6

金虫 (正式写手)

[尾张傻瓜]

仿真EPI: 3
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 3998.7
散金: 15
红花: 12
帖子: 754
在线: 428.2小时
虫号: 374394
注册: 2007-05-17
专业: 固体力学
管辖: 仿真模拟

引用回帖:

12楼: Originally posted by chinazxyu at 2013-07-02 08:43:37
您好！请问如果对于类似于复合板的模型，能否直接建一个模型整体的二维壳模型，然后partition成几个部分？还请您不吝赐教！...

可以

今天Symantec一直在报QQ有问题，吓的我都不敢用QQ了

14楼2013-07-02 11:03:29

ripper90

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 29.5
帖子: 9
在线: 2.6小时
虫号: 2405359
注册: 2013-04-07
专业: 结构工程

引用回帖:

2楼: Originally posted by ctgu_zheng at 2010-08-04 15:11:20
Tie 相当于在各个自由度方向上都将两者捆绑在一起，而coupling可以只限制某一或者某几个自由度，比tie的灵活性更大，应用范围更广，也可以达到tie的效果，但是操作相对于tie要复杂一点.

也不太确定仅供参考 :ro ...

神奇的MPC？

15楼2013-07-02 11:04:12

chinazxyu

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1190.9
红花: 2
帖子: 219
在线: 215.8小时
虫号: 1868699
注册: 2012-06-24
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by amerigo6 at 2013-07-02 11:03:29
可以...

非常感谢！如果计算热应力的话，那这样的结果会和用tie的方法，有差别吗？

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

16楼2013-07-02 11:05:20

amerigo6

金虫 (正式写手)

[尾张傻瓜]

仿真EPI: 3
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 3998.7
散金: 15
红花: 12
帖子: 754
在线: 428.2小时
虫号: 374394
注册: 2007-05-17
专业: 固体力学
管辖: 仿真模拟

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 专家考核, 谢谢参与！ 2013-07-04 22:16:17

引用回帖:

16楼: Originally posted by chinazxyu at 2013-07-02 11:05:20
非常感谢！如果计算热应力的话，那这样的结果会和用tie的方法，有差别吗？...

没有明白．你前一个问题是问的partition几何模型的事情，这个是可以做的，然后对应于不同的部分赋予不同的复合材料属性．
后面和用tie的方法比较，如何比较，没看懂．

今天Symantec一直在报QQ有问题，吓的我都不敢用QQ了

17楼2013-07-02 11:09:00

chinazxyu

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1190.9
红花: 2
帖子: 219
在线: 215.8小时
虫号: 1868699
注册: 2012-06-24
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by amerigo6 at 2013-07-02 11:09:00
没有明白．你前一个问题是问的partition几何模型的事情，这个是可以做的，然后对应于不同的部分赋予不同的复合材料属性．
后面和用tie的方法比较，如何比较，没看懂．...

不好意思，我没有表达清楚。我的理解是，对于复合板的热应力的模拟，是不是可以直接在一个二维的壳上partition几层，分别定义不同的材料参数，已实现复合板的模拟？另一种方法是不是可以建立几个part，一个part就是一种板，然后通过tie或者coupling的方法把他们固定起来？然后我想咨询的是，假设上述两种方法可行的情况下，那么两种方法是否存在孰优孰劣，是否会带来应力值、温度值的偏差？非常感谢您的热心解答，小生还是研一，刚刚接触这块，再次感谢！

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

18楼2013-07-02 16:02:11

amerigo6

金虫 (正式写手)

[尾张傻瓜]

仿真EPI: 3
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 3998.7
散金: 15
红花: 12
帖子: 754
在线: 428.2小时
虫号: 374394
注册: 2007-05-17
专业: 固体力学
管辖: 仿真模拟

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 专家考核, 谢谢参与！ 2013-07-04 22:16:26

引用回帖:

18楼: Originally posted by chinazxyu at 2013-07-02 16:02:11
不好意思，我没有表达清楚。我的理解是，对于复合板的热应力的模拟，是不是可以直接在一个二维的壳上partition几层，分别定义不同的材料参数，已实现复合板的模拟？另一种方法是不是可以建立几个part，一个part就是 ...

第一种直接partition然后定义不同的材料属性，各个partition部分间默认使用共享节点连接，不需要定义tie或coupling，直接可算．
第二种比较麻烦些，需要定义tie将不同的部件固定起来．所谓的tie是自由度从属，会带来一定的收敛问题和数值准确性问题．
推荐１

赞一下(2人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

chinazxyu

今天Symantec一直在报QQ有问题，吓的我都不敢用QQ了

19楼2013-07-02 16:21:50

chinazxyu

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1190.9
红花: 2
帖子: 219
在线: 215.8小时
虫号: 1868699
注册: 2012-06-24
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送红花一朵

引用回帖:

19楼: Originally posted by amerigo6 at 2013-07-02 16:21:50
第一种直接partition然后定义不同的材料属性，各个partition部分间默认使用共享节点连接，不需要定义tie或coupling，直接可算．
第二种比较麻烦些，需要定义tie将不同的部件固定起来．所谓的tie是自由度从属，会带 ...

非常感谢您的解答

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

20楼2013-07-02 17:50:53