24小时热门版块排行榜    

查看: 5950  |  回复: 121

stoneedit

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2010-08-02 10:38:39:
总能听到一些别有用心的人,拿20w的一个小项目大谈创新,不觉得可笑吗

我们真的能指望20w的一个小项目能在自己的领域中解决一些关键性的、共性的问题吗?要是那样我国还是发展中国家吗?呵呵

那973,863往哪 ...

不想做将军的士兵不是好士兵,有追求就是好的,也别太在意钱多少。"尺有所短寸有所长",相对而言罢了。
11楼2010-08-02 10:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyyf3031

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新与钱多少没有必然的关系
没有基金支持的就没有丝毫创新了
973/863钱多,就创新了
写申请书创新是一回事,能否实现还是另一回事。
好好琢磨琢磨吧。
12楼2010-08-02 11:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingxin2001

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lxy421 at 2010-08-02 10:51:13:
不可笑,创新与钱没有关系
好多伟大的创新都不是基金支持的结果!

支持,项目钱多,或者说只是在业内有建树的大科学家才能谈创新?我不这么认为.创新不是说做了很多贡献和有很多成功的研究才能谈创新,即时985\863也未必有创新,或者说,很多在基础研究领域有众多成果,也不一定是创新的结果.所以,尽管是20W课题,如果完成人确实有创新,或者在创新 方面有自己的心得,那完全可以谈创新.
与过去决裂
13楼2010-08-02 11:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
Originally posted by bingxin2001 at 2010-08-02 11:13:17:

支持,项目钱多,或者说只是在业内有建树的大科学家才能谈创新?我不这么认为.创新不是说做了很多贡献和有很多成功的研究才能谈创新,即时985\863也未必有创新,或者说,很多在基础研究领域有众多成果,也不一定是创新 ...

那说明你们对创新的理解还有偏差吧
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
14楼2010-08-02 11:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshui2012

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
总得有点让人看得见的成果 对吧
15楼2010-08-02 11:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小青虫3058

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有道理哦
16楼2010-08-02 11:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylwang72

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新与钱没有关系
17楼2010-08-02 11:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顶,自己还是得努力!!
18楼2010-08-02 11:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新与钱没有关系
19楼2010-08-02 11:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剑客

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有点偏激了吧,20万要是全部真正用于研究亦可以作出些创新的东西了,貌似和钱关系不大,当然和专业,方向也很大关系
20楼2010-08-02 11:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawnlight 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见