应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 强烈呼吁：取消或降低基金中关于团队的要求！明显是走过场的假东西！！
21/1返回列表
查看: 3577  |  回复: 66
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)

[交流] 强烈呼吁：取消或降低基金中关于团队的要求！明显是走过场的假东西！！已有63人参与

大家耗费脑筋和精力拉人，实际上大家都心知肚明，搞研究还得靠自己。有些评审居然还把“队伍组成不合理”作为拒审的理由。
势力弱小的青椒一边还不好意思拒绝他人的要求，同时还担心自己超项。
浪费精力，毫无用处，还起反作用。呼吁以后基金委取消标书中关于团队的要求，或者降低对团队设置的审查要求。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-08-01 16:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2010-08-01 16:54:49:
大家耗费脑筋和精力拉人，实际上大家都心知肚明，搞研究还得靠自己。有些评审居然还把“队伍组成不合理”作为拒审的理由。
势力弱小的青椒一边还不好意思拒绝他人的要求，同时还担心自己超项。
浪费精力，毫无用 ...

团队，基础，都是裙带的代名词。天才和巨匠都没有基础和团队。重大发现要是团队发现的，那才是奇了怪了
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2010-08-01 22:36:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guobaorou 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭