应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 说说RPL投稿。
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3048  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

goldenfisher

金虫 (著名写手)
我只是跟大家谈一谈经验，各位千万不要再说什么牛不牛的话阿
赞一下 回复此楼
11楼2010-07-25 12:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezhaojian

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
强啊，恭喜恭喜，沾沾喜气
回复此楼
12楼2010-07-25 16:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
PRL的要求其实很简单:
1. 要对新物理在里面.能不能解释明白都是次要的,本来就是快报,要求新.
2. 文章要写的让很多人看得懂,不能写太深奥了,只有那么一小撮人看得懂的文章PRL是绝对不会收的.
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-07-25 20:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
楼上说的第一点我不太同意，虽然说新很重要，但是你得有根据，解释清楚物理图像非常重要。新，新在什么地方，不是无缘无故的新。解释清楚也非常重要。否则不可能成为物理学界最Top的杂志。
赞一下 回复此楼
14楼2010-07-25 23:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by condensed at 2010-07-25 20:17:29:
PRL的要求其实很简单:
1. 要对新物理在里面.能不能解释明白都是次要的,本来就是快报,要求新.
2. 文章要写的让很多人看得懂,不能写太深奥了,只有那么一小撮人看得懂的文章PRL是绝对不会收的.

关于2， 事实上PRL上的论文专业性还是很强的，想看懂也不容易。Science，Nature上的论文倒是比较容易看懂。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-07-26 01:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flywood

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在要求提高了， 要创物理类的“nature”。呵呵， 比较难了
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-07-26 03:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Huanglaiming
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
恭喜，
17楼2010-07-26 09:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

discover_wj

木虫 (正式写手)
改天我也想投啊！
回复此楼
18楼2010-07-26 09:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-07-25 23:36:57:
楼上说的第一点我不太同意，虽然说新很重要，但是你得有根据，解释清楚物理图像非常重要。新，新在什么地方，不是无缘无故的新。解释清楚也非常重要。否则不可能成为物理学界最Top的杂志。

解释,我不认为PRL里面的解释就能解释的很清楚.4页纸,全新的东西.有时候很难解释明白,这是为什么一篇PRL后面可能会跟上一篇很长很详细的PRB的原因.
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-07-26 15:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by condensed at 2010-07-26 15:11:41:


解释,我不认为PRL里面的解释就能解释的很清楚.4页纸,全新的东西.有时候很难解释明白,这是为什么一篇PRL后面可能会跟上一篇很长很详细的PRB的原因.

你说的只是很小一部分在正文里实在写不下的细节问题。你如果仔细看了每一篇文章，其中的理论都是很清楚的。关键是个人理解问题。跟着的PRB是为了说清楚细节和一些需要注意的问题，让大家更加理解整个思想。主要的物理思想都必须在PRL的文章里说清楚。这也是标准之一。
赞一下 回复此楼
20楼2010-07-26 18:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 goldenfisher 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭