24小时热门版块排行榜    

查看: 1856  |  回复: 19

dyk325

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by gongjijun at 2010-07-24 08:22:44:
这么做的原因主要是想看一下ecut取的是否太小,所以就稍微取得高了点,没有想到结果出人意料,越高效果越差,真是搞糊涂了!

我想请问一下,是不是当ecut取值变化时,dEtot/dlogEcut         绝对值变化不大时才能说明所取的ecut比较合适呢?
11楼2010-07-27 10:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongjijun

木虫 (正式写手)


qasd(金币+1):谢谢 2010-07-27 18:59:41
引用回帖:
Originally posted by dyk325 at 2010-07-27 10:24:58:



我想请问一下,是不是当ecut取值变化时,dEtot/dlogEcut         绝对值变化不大时才能说明所取的ecut比较合适呢?

我的理解是这个值应该越趋近0越好,也就是即使进一步加大ecut,Etot几乎不变才说明这时的ecut比较合适,也不知是否正确!
12楼2010-07-27 17:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)


zzy870720z(金币+1):谢谢交流,最好可以列出文献,呵呵 2010-07-27 20:38:39
应该减小,随着ECUT的增大,总能量应该趋向于某一个值。有文献详细写了测试结果。
13楼2010-07-27 20:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)


zzy870720z(金币+1):谢谢补充 2010-07-27 20:58:43
gongjijun(金币+1):谢谢了 2010-07-28 09:11:06
引用回帖:
Originally posted by hzfish at 2010-07-27 20:33:29:
应该减小,随着ECUT的增大,总能量应该趋向于某一个值。有文献详细写了测试结果。

物理化学学报,2008, 24(1):61-66
14楼2010-07-27 20:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shihuangzhe

金虫 (小有名气)

麻烦各位估计一下第一楼的测试那里出了问题,怎么会有这么奇怪的结果?

[ Last edited by shihuangzhe on 2010-7-27 at 21:23 ]
15楼2010-07-27 21:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongjijun

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by hzfish at 2010-07-27 20:47:26:

物理化学学报,2008, 24(1):61-66

我这现在假期查不了文献,您能把这篇文献发给我吗?谢谢了!
794117866@qq.com
16楼2010-07-28 09:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢解释 2010-07-31 19:26:00
引用回帖:
Originally posted by dyk325 at 2010-07-27 10:24:58:



我想请问一下,是不是当ecut取值变化时,dEtot/dlogEcut         绝对值变化不大时才能说明所取的ecut比较合适呢?

不是,其除以粒子数的商小于0.1就可认为收敛,小于0.01就收敛的非常好
17楼2010-07-28 09:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyk325

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by carlaty at 2010-07-28 09:45:05:

不是,其除以粒子数的商小于0.1就可认为收敛,小于0.01就收敛的非常好

谢谢!你说得粒子数是指超晶胞中原子的个数吧,我觉得一般优化后,其除以粒子数的商基本上都小于0.1吧
18楼2010-07-29 23:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢解释 2010-07-31 19:26:12
引用回帖:
Originally posted by dyk325 at 2010-07-29 23:32:04:



谢谢!你说得粒子数是指超晶胞中原子的个数吧,我觉得一般优化后,其除以粒子数的商基本上都小于0.1吧

这不是我立的标准,ms帮助里边说的哦,呵呵
反正我的体系,如果直接按照fine的标准来做是达不到那个条件的,还得调
19楼2010-07-30 00:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

铜虫 (著名写手)

太深奥了,新手费解了
20楼2010-09-20 16:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gongjijun 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +15 羊腰板 2026-08-21 16/800 2026-08-23 10:45 by process2012
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 炎黄贵胄 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见