24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4142  |  回复: 16

gongjijun

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by guolianshun at 2010-12-10 11:04:14:

您解答有问题,可能是您不用MS吧,这个是软件本身问题,我们开会的时候和创腾的服务商讨论过。

您能不能详细的说说!
11楼2010-12-10 11:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freshman8185

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by guolianshun at 2010-12-10 11:04:14:

您解答有问题,可能是您不用MS吧,这个是软件本身问题,我们开会的时候和创腾的服务商讨论过。

您好,谢谢您的回答,那这样的话,我用这个软件计算出来的,如果费米能及进入了导带,那还能不能说明它是n型简并态掺杂的?
12楼2010-12-12 11:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbambool

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mazuju028(金币+2):谢谢交流 2010-12-12 17:59:56
你计算一下态密度,从那个文件里读出来费米能是不是进入导带,如果是的话,就应该可以说明是简并N型了。
我最近也在困扰这一问题,我的计算结果是费米进入价带,所以呈现的是简并P型,正在验证是不是由于参数设置不合适造成的。我试了一下,如果加上金属性选项,结果就会变成非简并的,不知道为什么会出现这样怪的现象,按正常来说,加上金属性好象只是增加了K点数,但去掉金属性选项,只是增加K点数目的话再计算结果还是显示出简并性质。而我计算的是一种晶体,没有普通 意义上的掺杂,所以简并就不好解释,郁闷!
Θ抚琴闹市外,独闲山水间Θ
13楼2010-12-12 15:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank_zhan

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liusanbing at 2010-07-21 20:05:13:
是这样的,在价带顶

我计算单壁半导体碳纳米管的时候也是得到费米能级在价带顶部,功能化后可以发现带隙变窄了,但是费米能级还是在价带顶部。能不能算到费米能级与导带和价带之间的相对移动呢?
谢谢!
frank_zhan,zy2zhan@gmail.com
14楼2011-01-06 12:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caihe605163

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by guolianshun at 2010-12-10 11:02:09:
软件默认,没错误,你掺杂以后再算算就知道你这个疑问没必要,楼上专家不够专业。

请教一下  如何将这种 默认的能带图  还原成我们 通常 所说的能带图呢?很明显 费米能级不应该跟价带顶重合的(对于本征半导体而言),如果不能正确还原, 这软件计算的还有什么意义呢?
15楼2011-07-12 21:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

80150081

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那我的那个帖子 大家去看看 我贴了图的 也有点类似哦
那帖子的名字叫《自旋轨道耦合的计算费米能级的位置总是比文献中高一些,纠结》 麻烦大家see see啊
16楼2012-06-19 15:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sygdgtlx

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by guolianshun at 2010-12-10 11:02:09
软件默认,没错误,你掺杂以后再算算就知道你这个疑问没必要,楼上专家不够专业。

请问,掺杂以后费米能级还是默认为价带顶吗?
17楼2017-04-20 12:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freshman8185 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见