24小时热门版块排行榜    

查看: 2749  |  回复: 52

hyw166_0

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wpahnu at 2010-07-20 17:57:20:


你好勇敢啊,不是说催稿很容易催出悲剧吗?

以前我也是这么谨慎的,可是中了几篇稿子后,试着催了几次,还是效果挺好,毕竟,负责人的人多些!
31楼2010-07-21 07:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by hyw166_0 at 2010-07-21 07:54:48:


以前我也是这么谨慎的,可是中了几篇稿子后,试着催了几次,还是效果挺好,毕竟,负责人的人多些!

好主意,我以后也这样
32楼2010-07-21 11:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huigui_988

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ygd at 2010-07-20 21:25:35:
同情中,我的cc被拒后,改投同级别的CEJ,已经出结果一周了,LZ你太背了,CC太可恶,超级慢

CEJ 是Chem. Eng. J 吗?这个是比较偏向于化工领域的吧,CC被拒的还可以投这个? 不太明白。这个杂志好像在化工领域受认可程度蛮高的。
33楼2010-07-22 00:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsguo

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by huigui_988 at 2010-07-22 00:06:48:

CEJ 是Chem. Eng. J 吗?这个是比较偏向于化工领域的吧,CC被拒的还可以投这个? 不太明白。这个杂志好像在化工领域受认可程度蛮高的。

CEJ应该是指欧洲化学吧
大风起兮云飞扬
34楼2010-07-22 09:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乃容斋

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我投的CrystEngComm 也两个多月了  真着急
35楼2010-07-22 09:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
前几天看到CC一篇文章,不过处理的编辑不在USA那边的那个,从投稿到接受不超过一周,我看了心里哇凉哇凉的,自己的CC评审人意见都很好,可是为什么60天才接受,不知道是论文质量还是哪里的环节可以让审稿速度加快,一直想知道这个问题。
有机合成,金属有机,不对称催化
36楼2010-07-23 10:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

402087177


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个月了,催稿也很正常啊
37楼2010-07-23 11:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxr

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是不是和编辑有关啊?怎么看到是哪个编辑处理的呢?
38楼2010-07-23 11:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nishizlm00ma

银虫 (小有名气)

祝福楼主!
让我们在一起努力!!
39楼2010-07-23 11:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xj850626 at 2010-07-23 10:56:53:
前几天看到CC一篇文章,不过处理的编辑不在USA那边的那个,从投稿到接受不超过一周,我看了心里哇凉哇凉的,自己的CC评审人意见都很好,可是为什么60天才接受,不知道是论文质量还是哪里的环节可以让审稿速度加快 ...

学术界也不是那么的公平公正
40楼2010-07-23 15:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wpahnu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见