24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2028  |  回复: 35

sunshinexc

新虫 (初入文坛)

搞不懂啊,我交审稿费就是了,录不录是我的事,只要最后我只发表一个就行了啊。
11楼2010-07-16 22:30:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandaocastle

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
无异于玩火呀
12楼2010-07-16 22:31:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

einstein633

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by smartabc at 2010-07-16 22:16:50:
我觉得这样的帖不要封杀为好
毕竟这是个很现实的问题

有些杂志,审稿速度真不敢恭维,投稿半年了,催了两次,还在首次外审中...
真是逼得人一稿多投

的确有同感
13楼2010-07-16 22:35:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshinexc

新虫 (初入文坛)

刚才查了一下,审稿人没有相同的,有什么玩火的啊;请问下,我这样做哪里不对呢,说的在理的话,我改就是了啊。
14楼2010-07-16 22:36:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nm9917

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
道德问题啊,ACS就有这个的调查,问你是不是同时投了别的期刊
15楼2010-07-16 22:38:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样等同于自杀行为
16楼2010-07-16 22:43:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨小军

铁杆木虫 (著名写手)

很严重


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在你看来,是节约你的时间
在编辑和审稿人看来
是浪费他们的时间、资源、人力
知道后会很气愤
以后基本上就投不了这2个期刊了
严重的会通报单位
你想一下,要是都像你这样
每个人写一篇文章,同时投给10个期刊
那至少有9个编辑和9批审稿人做了无用功
审稿也只会更慢
个人博客:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=431053
17楼2010-07-16 22:53:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purezhang

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sunshinexc at 2010-07-16 21:38:42:
现在写一篇英文文章,打算同时投两个期刊,哪个接受就算哪个,如果都接受了就拒掉一个,请问这样行吗?会不会两个期刊都送到同一个审稿人那里去, god bless!

劝你还是打消这个念头吧,本身这有违学术道德,
另外,送到一个审稿人手里的概率大得惊人,为什么呢?
很多期刊都是从你的参考文献里找审稿人的。
18楼2010-07-16 22:54:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshinexc

新虫 (初入文坛)

这是一个其中一个期刊的说明:它是同意多投啊:
submitted manuscript must be an original contribution not previously published (except as an abstract or a preliminary report), must not be under consideration for publication elsewhere, and, if accepted, must not be published elsewhere in similar form, in any language.
19楼2010-07-16 22:54:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshinexc

新虫 (初入文坛)

杨小军  说的有道理
20楼2010-07-16 22:56:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunshinexc 的主题更新
信息提示
请填处理意见