应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基相对公正的机制在哪里？
122/2返回列表上一页12
查看: 1401  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

thunder2009

木虫 (知名作家)

过河的卒子
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
评审制度
文章要拼过对手
赞一下(1人) 回复此楼
在风雨中寻找方向，从绝望中提取希望！
11楼2010-07-17 07:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyinshan77

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by phq629 at 2010-07-16 22:10:40:
我觉得这是一个体系的问题，基金和美国人学的，在相对合理的游戏规（同行评议）则下自己命题，发挥了自我能动性；而国家重大项目、科技支撑、863、973等是官员找领域里的大牛（这就需要关系），大牛再找自己的人（ ...

------------------------------------
说到点子上了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-07-17 08:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vic_zhang 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭