应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文道贺祈福 » 论文道贺 » 文章被IEEE UFFC接收，继续散币６６个，感谢国家
13410/14返回列表首页上一页8910111213下一页末页
查看: 3853  |  回复: 133
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sunli1981

金虫 (小有名气)
UFFC 牛 我听过 比UMB好吗？
赞一下 回复此楼
91楼2010-07-16 22:26:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianya8i
92楼2010-07-16 22:30:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stx86

金虫 (正式写手)
恭喜楼主心想事成。
回复此楼
93楼2010-07-16 22:40:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)
这两个杂志侧重不太一样，UMB的影响因子要高。
个人理解是，UMB侧重超声在生物医学中的应用;UFFC相对偏重算法或者是硬件上的创新。所以如果算法创新小但是结果不错可以发UMB,如果算法创新多，发UFFC更好。关注UMB的对象应该大部分是MB的，关注UFFC的对象更广泛一点，工业界的更多一点。
所以如果两选一我会选UFFC，如果发不了UFFC，UMB或者JASA都是很不错的选择。
引用回帖:
Originally posted by sunli1981 at 2010-07-16 22:26:11:
UFFC 牛 我听过 比UMB好吗？

赞一下 回复此楼
94楼2010-07-16 22:41:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨小军

铁杆木虫 (著名写手)
恭喜啊，牛！
回复此楼
个人博客：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=431053
95楼2010-07-16 22:46:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ukingliu
恭喜恭喜！
96楼2010-07-16 22:53:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myibm369

木虫 (正式写手)

~~~~~~~~~~~~~~~~~
恭喜楼主！！！进入兴趣时代！
赞一下 回复此楼
97楼2010-07-16 23:45:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douhao1212

金虫 (正式写手)
恭喜楼主！！！
回复此楼
98楼2010-07-17 00:02:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear0503

木虫 (小有名气)
恭喜楼主
回复此楼
99楼2010-07-17 00:05:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolleader

木虫 (正式写手)

郭郭的对象
恭喜吧，啥都不说了
回复此楼
我爱郭郭
100楼2010-07-17 00:09:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xkool 的主题更新
13410/14返回列表首页上一页8910111213下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭