24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1664  |  回复: 18

lzjupc

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by liunan433 at 2010-07-16 14:45:37:
为什么贵金属要用等体积浸渍呢?
如果过量浸渍后剩余液体不过滤,一同干燥,和等体积有什么本质差别吗?

嗯 我的错  还没做过浸渍
11楼2010-07-16 18:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxdxz

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by mahw at 2010-07-14 19:41:25:
不会的,不过个人认为过量浸渍可能会有助于提高分散度,但估计作用不是很大

学了,有个问题想问一下。
过量浸渍后最后的负载量怎么确定?
12楼2010-07-19 10:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahw

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by mxdxz at 2010-07-19 10:07:15:

学了,有个问题想问一下。
过量浸渍后最后的负载量怎么确定?

化学分析确定,可以用原子吸收、ICP等手段
13楼2010-07-19 11:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxdxz

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by mahw at 2010-07-19 11:55:30:


化学分析确定,可以用原子吸收、ICP等手段

称重前后质量的话是不是会很不精确?
原子吸收就是测前后浸渍溶液的离子浓度了?
14楼2010-07-19 12:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhun

木虫 (正式写手)

等容浸渍有点像工业上的做法,因为那样成本低,而过量浸渍肯定更加均匀,如果你在做实验的话,最好选择过量浸渍。
15楼2010-07-19 12:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahw

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by mxdxz at 2010-07-19 12:35:16:

称重前后质量的话是不是会很不精确?
原子吸收就是测前后浸渍溶液的离子浓度了?

直接测催化剂的含量就可以了,具体方法你可以咨询一下做测试的老师
16楼2010-07-20 16:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安丰凯

铁杆木虫 (职业作家)

浸渍

要看个人的实际经验来确定,分析优缺点后再决定。
17楼2010-07-30 15:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五月莲花

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by huzhun at 2010-07-19 12:50:27:
等容浸渍有点像工业上的做法,因为那样成本低,而过量浸渍肯定更加均匀,如果你在做实验的话,最好选择过量浸渍。

我们一般也是过量浸渍。
18楼2010-07-30 17:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaohongqing

银虫 (小有名气)

我感觉等体积浸渍上活性组分有堆积上去,而不是真正吸附
19楼2010-07-30 17:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guoguo1128 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见