| 查看: 1252 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhmgeneral金虫 (正式写手)
|
[交流]
天神共愤！没见过如此不讲道理的编辑！向各位老师求申诉信写法 已有3人参与
|
||
|
去年11月投出，找审稿人找了2个月，紧接着审了2个月 今年3月底初审意见回来，大修，补实验 于是辛辛苦苦按照审稿人要求补了3个月的时间 时间来到了6月，上传修改稿 然后等啊等啊等啊 昨天，7月12号，上传修改稿30天后收到了责任编辑的拒信： I am unable to consider this manuscript further following the explanation for n values and reluctance to carry out more experiments in your rebuttal. It is not statistically valid to increase n values without carrying more experiments and by using an explantion involving replicates within in an experiment. 收到信之后我真的非常诧异。在我们的试验中每一处理中至少有三个平行的样本，怎么能说没统计学意义呢？而且，我们根据审稿人的意见辛辛苦苦地补了3个月的实验，怎么能说拒绝补实验呢？而且我在response letter里并没有反驳审稿人，只不过是列举已发表文献，证明我们的实验设计部分有理有据而已啊！ 实在是无语，哪有这么不讲道理的编辑 愤怒！一定要申诉，求各位老师传授申诉信写法！ [ Last edited by zhmgeneral on 2010-7-13 at 13:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑让大修后以新稿的形式重投，求助各种问题！
已经有10人回复
- 给国外编辑部要author's personal copy的模板
已经有10人回复
- argue信发出1周，无反应无回复。是否代表已经申诉失败？
已经有17人回复
- 《poultry science》研究简报写法
已经有3人回复
- 大家帮忙看看编辑回信，什么意思啊
已经有4人回复
- 求助：文章再次修改（小修）， List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
- 请达人帮忙看一下，编辑如下的拒稿理由能否debate一下
已经有6人回复
- 请教organic letter 如何申诉？
已经有7人回复
- 评审意见很让人不服，是否可以申诉？
已经有56人回复
- 关于 2010纳米科学与技术国际会议发帖标题的申诉！请大家作证！
已经有5人回复
2楼2010-07-13 09:43:31