| 查看: 3703 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
baitao-1987金虫 (正式写手)
|
[交流]
【分享】C++程序设计总结——学C++的朋友多注意！！！ 已有7人参与
|
|||
|
C++程序设计总结——学C++的朋友多注意！！ 以前认真学习过C++，但是以后没有经常使用忘得差不多了，以前许多需要注意和好的编程经验由于没有记笔记也忘完了，现在专门写一篇来总结C++基础知识和好的编程经验。 一、Const，Const函数，Const变量，函数后面的Const const 是constant 的缩写，“恒定不变”的意思。被const 修饰的东西都受到强制保护，可以预防意外的变动，能提高程序的健壮性。所以很多C++程序设计书籍建议：“Use const whenever you need”。 1.用const 修饰函数的参数 如果参数作输出用，不论它是什么数据类型，也不论它采用“指针传递”还是“引用传递”，都不能加const 修饰，否则该参数将失去输出功能。const 只能修饰输入参数： 如果输入参数采用“指针传递”，那么加const 修饰可以防止意外地改动该指针，起到保护作用。 例如StringCopy 函数： void StringCopy(char *strDestination, const char *strSource); 其中strSource 是输入参数，strDestination 是输出参数。给strSource 加上const修饰后，如果函数体内的语句试图改动strSource 的内容，编译器将指出错误。 如果输入参数采用“值传递”，由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数本来就无需保护，所以不要加const 修饰。 例如不要将函数void Func1(int x) 写成void Func1(const int x)。同理不要将函数void Func2(A a) 写成void Func2(const A a)。其中A 为用户自定义的数据类型。 对于非内部数据类型的参数而言，象void Func(A a) 这样声明的函数注定效率比较底。因为函数体内将产生A 类型的临时对象用于复制参数a，而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。 为了提高效率，可以将函数声明改为void Func(A &a)，因为“引用传递”仅借用一下参数的别名而已，不需要产生临时对象。但是函数void Func(A & a) 存在一个缺点： “引用传递”有可能改变参数a，这是我们不期望的。解决这个问题很容易，加const修饰即可，因此函数最终成为void Func(const A &a)。 以此类推，是否应将void Func(int x) 改写为void Func(const int &x)，以便提高效率？完全没有必要，因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程，而复制也非常快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。 问题是如此的缠绵，我只好将“const &”修饰输入参数的用法总结一下。 对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改为“const 引用传递”，目的是提高效率。例如将void Func(A a) 改为void Func(const A &a)。 对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改为“const 引用传递”。否则既达不到提高效率的目的，又降低了函数的可理解性。例如void Func(int x) 不应该改为void Func(const int &x)。 2 .用const 修饰函数的返回值 如果给以“指针传递”方式的函数返回值加const 修饰，那么函数返回值（即指针）的内容不能被修改，该返回值只能被赋给加const 修饰的同类型指针。例如函数 const char * GetString(void); 如下语句将出现编译错误： char *str = GetString(); 正确的用法是 const char *str = GetString(); 如果函数返回值采用“值传递方式”，由于函数会把返回值复制到外部临时的存储单元中，加const 修饰没有任何价值。 例如不要把函数int GetInt(void) 写成const int GetInt(void)。 同理不要把函数A GetA(void) 写成const A GetA(void)，其中A 为用户自定义的数据类型。 如果返回值不是内部数据类型，将函数A GetA(void) 改写为const A & GetA(void)的确能提高效率。但此时千万千万要小心，一定要搞清楚函数究竟是想返回一个对象的“拷贝”还是仅返回“别名”就可以了，否则程序会出错。 函数返回值采用“引用传递”的场合并不多，这种方式一般只出现在类的赋值函数中，目的是为了实现链式表达。 例如： class A { A & operate = (const A & other); // 赋值函数 } ; A a, b, c; // a, b, c 为A 的对象 a = b = c; // 正常的链式赋值 (a = b) = c; // 不正常的链式赋值，但合法 如果将赋值函数的返回值加const 修饰，那么该返回值的内容不允许被改动。上例中，语句 a = b = c 仍然正确，但是语句 (a = b) = c 则是非法的。 3. const 成员函数 任何不会修改数据成员(即函数中的变量)的函数都应该声明为const 类型。如果在编写const 成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其它非const 成员函数，编译器将指出错误，这无疑会提高程序的健壮性。以下程序中，类stack 的成员函数GetCount 仅用于计数，从逻辑上讲GetCount 应当为const 函数。编译器将指出GetCount 函数中的错误。 class Stack { public: void Push(int elem); int Pop(void); int GetCount(void) const; // const 成员函数 private: int m_num; int m_data[100]; } ; int Stack::GetCount(void) const { ++ m_num; // 编译错误，企图修改数据成员m_num Pop(); // 编译错误，企图调用非const 函数 return m_num; } const 成员函数的声明看起来怪怪的：const 关键字只能放在函数声明的尾部，大概是因为其它地方都已经被占用了。 关于Const函数的几点规则： a. const对象只能访问const成员函数,而非const对象可以访问任意的成员函数,包括const成员函数. b. const对象的成员是不可修改的,然而const对象通过指针维护的对象却是可以修改的. c. const成员函数不可以修改对象的数据,不管对象是否具有const性质.它在编译时,以是否修改成员数据为依据,进行检查. e. 然而加上mutable修饰符的数据成员,对于任何情况下通过任何手段都可修改,自然此时的con成员函数是可以修改它的 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 水水的站台 |
» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有10人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【课件】C++语言程序设计（清华大学）
已经有138人回复
- c++程序设计课件
已经有89人回复
- 《C++程序设计原理与实践》【C++之父Bjarne Stroustrup最新经典著作】
已经有338人回复
- 《C++程序设计教程第二版(钱能) PDF格式
已经有106人回复
- 两本经典的入门教程C Primer plus（第五版）和C++ Primer plus（第五版）
已经有58人回复
3楼2010-07-13 13:15:45
yalefield
金虫 (文坛精英)
老汉一枚
- 程序强帖: 3
- 应助: 129 (高中生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 21238.9
- 散金: 3440
- 红花: 66
- 帖子: 12101
- 在线: 759.1小时
- 虫号: 96063
- 注册: 2005-10-07
- 专业: 高等教育学
- 管辖: 计算模拟
2楼2010-07-12 23:05:20
holmescn
金虫 (正式写手)
- 程序强帖: 37
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1918.8
- 散金: 275
- 红花: 1
- 帖子: 699
- 在线: 102.6小时
- 虫号: 913482
- 注册: 2009-11-26
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2010-07-13 14:20:01
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
余泽成(金币+3):谢谢分享经验！ 2010-07-15 22:01:48
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
余泽成(金币+3):谢谢分享经验！ 2010-07-15 22:01:48
|
你可以说不好学，但不能说不好，如果一定要说不好，也请在不好前面加上“你认为”这几个字，以此来显示不是真不好，而是你用不好或者它不适合你，谢谢！ 所谓存在就是合理，C++不仅存在而且非常流行，自然是有它的优点。任何东西都有优点，也都有缺点。因为有缺点就说它不好，只能说明你的肤浅。 我并不是认为C++怎样好，而是认为你不应该以这种态度来评判一个事物好还是不好。 任何一种语言，我都可以说出它的N条缺点，但我决不会说这种语言不好，因为我同时也可以说出它的N条优点。 照我看来，一个const就有这么多的规则，恰恰显示了C++的灵活性。因为它有这种灵活性，所以有些事情VB做不了Java也做不了，但C++能做。同时因为它有这种灵活性，所以它难学难用。 灵活性和易用性本来就是矛盾的，选择灵活性还是选择易用性要看需求的。需要灵活性的应用，就必须牺牲易用性。这也是为什么汇编语言现在还活着的原因，因为汇编比C++更灵活，有些事情C++做不了但是汇编能做。 C++相对与更高级的语言，它的特点是无限制的支持指针操作和弱类型检查，这为它带来了极大地灵活性和极高的效率，但同时也带来了极大地风险（缓冲区溢出、野指针等）。 由于C++在灵活性和高效性上无比的成功，更高级的语言绝不会在这方面去挑战它，新的语言选择了挑战C++的弱点。于是VB、Java、C#等都是限制指针的使用并进行强类型检查。这些改变使它们更易学更易用，牺牲的则是代码体积和运行效率。由于计算机硬件的飞速发展，存储空间和运行效率的牺牲变得很容易接受，而易学易用的特点则适合了现代社会的节奏。 所以有时有人让我推荐一门语言学，我从来都不会盲目的说去学什么，我会先问他你想学来做什么。确实我很少推荐C++，但不是因为C++不好，我会说XXX语言更适合你的需求，如果你以后感觉有需要，可以再学C++。 |
5楼2010-07-14 09:16:49
30
投票:
