24小时热门版块排行榜    

查看: 3013  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

taoxinmin

木虫 (小有名气)

[交流] 有些人审稿就是很不负责的!!!!! 已有32人参与

*******的算法,

论文创新性不足, 国内同类文章很多, 引用不全.
另外, 论文对于**算法的评价, 没有足够的说明, 不能说明提出算法的优点, 实际上, 一般说来,**算法的评估, 一般包括, 算法复杂度分析, 算法运行时间, 算法的**性能分析, 包括外在指标和内在指标, 但是,论文作者没有从以上这些方面对于算法进行分析, 建议改投它刊.

审了8个月,200圆稿费得到上述意见!
文章10页,有理论有实验对比,有多个性能指标公式,
上述意见中根本没提一句和论文小主题有关的话!!!!无语

没办法,一点不用改,改投吧,

建议1:当审稿人看不懂的时候,不要轻易据稿。
我一般看不懂且必须审的时候,意见就是接受,等另一个审稿人的判断。这样比较保险,否则怕耽误人家。

建议2:仔细阅读,看看是否通用,我建议各位,把这个审稿意见拷贝下来,只要是和有关的算法文章,想据稿的时候,就可以直接用一下。哈哈
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这太正常了。

我一篇文章,审稿人竟然说“根本不可能实现”,呵呵。

还有的审稿人望文生义,看到一个词,就想当然,提得问题一点不着调。
23楼2010-07-11 21:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 taoxinmin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见