| 查看: 3013 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有些人审稿就是很不负责的!!!!! 已有32人参与
|
|||
|
*******的算法, 论文创新性不足, 国内同类文章很多, 引用不全. 另外, 论文对于**算法的评价, 没有足够的说明, 不能说明提出算法的优点, 实际上, 一般说来,**算法的评估, 一般包括, 算法复杂度分析, 算法运行时间, 算法的**性能分析, 包括外在指标和内在指标, 但是,论文作者没有从以上这些方面对于算法进行分析, 建议改投它刊. 审了8个月,200圆稿费得到上述意见! 文章10页,有理论有实验对比,有多个性能指标公式, 上述意见中根本没提一句和论文小主题有关的话!!!!无语 没办法,一点不用改,改投吧, 建议1:当审稿人看不懂的时候,不要轻易据稿。 我一般看不懂且必须审的时候,意见就是接受,等另一个审稿人的判断。这样比较保险,否则怕耽误人家。 建议2:仔细阅读,看看是否通用,我建议各位,把这个审稿意见拷贝下来,只要是和有关的算法文章,想据稿的时候,就可以直接用一下。哈哈 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
某SCI杂志邀我做审稿人,要不要审稿?
已经有46人回复
高等学校化学学报 审稿状态负责人审批完成到编委审批
已经有16人回复
不负责任的主编 + 不负责任的审稿人 申诉纠结中
已经有16人回复
大修之后还有两个审稿人认为语言不行,该怎么办呢
已经有13人回复
一稿多投的问题,是投稿者学术不端,还是审稿编辑行为的不端?
已经有24人回复
有一个审稿人的意见,很郁闷,不知道怎么回,大家来帮帮忙啊!
已经有14人回复
投国际杂志,推荐中国人审稿会不会显的很假
已经有21人回复
好多审稿人不负责!
已经有26人回复
投稿时为何不能一稿多投(疑惑得解,谢谢各位)
已经有39人回复
backstreet
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 11331.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 2088
- 在线: 986.2小时
- 虫号: 557367
- 注册: 2008-05-12
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
23楼2010-07-11 21:59:03







回复此楼