24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ddfwz

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 440923

[交流] 问个审稿和学术道德的问题，欢迎发表意见，谢谢！已有9人参与

最近接到一个审稿邀请，看了看这个哥们最近的几篇文章，发现这样一个问题：

  1，这个作者在2007年2月份投稿到一个会议，被接收，一篇比较短小的文章，然后被转到一个期刊A上，在2007年11月在线发表，2008年初正式发表，被检索。

  2，作者将这个工作做了扩充，在2007年6月投到B期刊，2007年7月接收，随后发表，被检索

问：
  1，这样算怎么一个学术问题？算一稿多投？

  2，我现在审稿的这篇，只看到了摘要，是个新的内容，看起来内容不多，能保证这个哥们不再扩充下，投别的？能不能以此，拒绝审这篇稿子，或者同意审稿，但直接拒掉？


大牛们请发表意见，谢谢！

[ Last edited by ddfwz on 2010-7-10 at 16:43 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有9人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有10人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有9人回复
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有7人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有9人回复

1楼 2010-07-10 16:32:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 46 (小学生)
贵宾: 0.773
金币: 7403.2
散金: 24
红花: 12
帖子: 1211
在线: 110.3小时
虫号: 43541
注册: 2004-04-10
专业: 应用高分子化学与物理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by ddfwz at 2010-07-10 17:11:34:

谢谢讨论
关键A文章较短，其摘要，结论，几乎全部来源于B，图全部来源于B，讨论的内容差不多，B扩充了一个点，主要是B写得非常详细，很长很长

个人感觉有点不爽，不是很想审这种人的文章，辛辛苦苦审了 ...

明白你的想法。

对于以前的，我们不去追究，那是editor的事。如果你愿意可以给editor写信了。

作为reviewer，我们把精力放在这篇文章上，重点是看这篇文章有没有达到要求。至于他后面会不会再写一篇更详细的，我们不知道，也没心情去管。毕竟他还没写，我们不能主管判定他一定会写，就算他有写的倾向了。呵呵，对于未来，你可以找那个章鱼帮你看看^_^

如果你不爽，直接不审就好。直接reject是要“客观”理由的，即这篇文章水平不够或有重大问题，而不是我们不爽了。带着心情去审，我们的判断会有偏差的，最终会影响评判。