应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » 【讨论】【lammps】位错及其类型判断
51/1返回列表
查看: 4522  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyanjenny

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】【lammps】位错及其类型判断已有4人参与

想做位错运动的MD模拟
最近看了很多文献
有些文章描述了位错的反应、位错的交割
不知道这些文章是如何判断位错的
是用cna/atom, centro/atom, coord/atom, pe/atom
做过位错的朋友们
你们都是用的那个函数来判断
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lcl1cxt

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-09 17:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyanjenny

金虫 (正式写手)
谢谢
引用回帖:
Originally posted by lei0736 at 2010-07-09 18:15:59:
都试试吧 看看差别大不大
能量和配位数是比较粗糙的做法
CNA是基于配位数的 但考虑了空间几何位相
中心对称指数也用的较多

回复此楼
3楼2010-07-10 10:45:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

lei0736

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+3):谢谢 2010-07-09 18:24:21
都试试吧 看看差别大不大
能量和配位数是比较粗糙的做法
CNA是基于配位数的 但考虑了空间几何位相
中心对称指数也用的较多
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-09 18:15:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcl1cxt

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
楼主好，你怎么建立 位错模型的？求交流
赞一下 回复此楼
努力
4楼2015-04-05 10:57:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桃苦亦兮

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lcl1cxt at 2015-04-05 10:57:51
楼主好，你怎么建立 位错模型的？求交流

怎么联系的啊，求交流啊
赞一下 回复此楼
5楼2015-04-13 20:16:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭