应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【请教】紫外可见漫反射光谱和可见吸收光谱的带隙哪个更可靠呢？
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 4843  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gpwang526

木虫 (知名作家)
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
紫外可见漫反射好，我正在思考这些问题，现在终于利用数学方法解决了
赞一下(1人) 回复此楼
坚持到底永不放弃
11楼2010-07-12 17:30:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weibangxin

木虫 (著名写手)
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
wo bu zhidao ,wo ye couge renao
赞一下(1人) 回复此楼
青
12楼2010-07-12 18:20:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fysh001

木虫 (知名作家)

☆禛惜黛玉☆
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
漫散射
回复此楼
☆鳳凰於飛瀟瀟江湖百折歸！雁字囬時雲中點點离人淚！斷崖驚魂已是前世不堪追！天涯路遙明月如霜永相隨！☆
13楼2010-07-12 18:50:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 180500428 at 2010-07-12 00:24:07:
当然是漫反射喽，其实紫外可见漫反射光谱是可以转化为Abs or %R

可是写paper的时候编辑问 为什么不用吸收~
赞一下 回复此楼
14楼2010-07-12 19:35:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by weibangxin at 2010-07-12 18:20:06:
wo bu zhidao ,wo ye couge renao

我的金币~~呵呵
回复此楼
15楼2010-07-12 19:36:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by gpwang526 at 2010-07-12 17:30:19:
紫外可见漫反射好，我正在思考这些问题，现在终于利用数学方法解决了

请问这个原因是？
赞一下 回复此楼
16楼2010-07-12 19:36:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by elite1101 at 2010-07-12 17:05:58:
紫外可见漫反射比较准确，紫外可见漫反射测出的谱图只是吸收，紫外可见吸收光谱除了吸收还包括反射的部分。

可是写文章的时候编辑问为什么怎么办啊~
赞一下 回复此楼
17楼2010-07-12 19:37:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

180500428

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lzusxl at 2010-07-12 19:35:46:

可是写paper的时候编辑问 为什么不用吸收~

我们是搞光催化的，对于测样品的band gap，我们都是直接测%R，再通过软件转化为F（R），进而得到样品的band gap。至于reviewer的问题，我个人是觉得Abs和F（R）的图是similarly的。而你，估计是直接把原始图给放上去，没有转化，才会引起reviewer的疑问~~你可以用软件转化一下就OK了~~~
赞一下 回复此楼
18楼2010-07-13 08:09:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰@宇

木虫 (正式写手)
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
紫外可见吸收光谱和紫外可见漫反射光谱，有什么区别吗？？
谢谢，我一直认为一样的
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-07-13 18:02:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 180500428 at 2010-07-13 08:09:09:

我们是搞光催化的，对于测样品的band gap，我们都是直接测%R，再通过软件转化为F（R），进而得到样品的band gap。至于reviewer的问题，我个人是觉得Abs和F（R）的图是similarly的。而你，估计是直接把原始图给放 ...

对啊！！就是呢！！我是直接反射的数据放上的！ 所以审稿人问我了~~谢谢恩~
赞一下 回复此楼
20楼2010-07-14 19:45:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzusxl 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子 +13 botar 2026-07-14 14/700 2026-07-15 19:28 by 寒流32
[基金申请] 会评 +5 无名者登山 2026-07-15 5/250 2026-07-15 18:15 by 杠就是你对
[基金申请] 生生命学部会评 +3 wuke100666 2026-07-15 3/150 2026-07-15 17:11 by kingkocxr
[基金申请] E口会评 +11 布布和一二 2026-07-13 13/650 2026-07-15 16:34 by Kittylucky
[基金申请] E口青C会评结束了吗？ 40+3 小小书虫c 2026-07-14 9/450 2026-07-15 16:04 by 安静的知了
[基金申请] 生命口C13面上会评时间 +6 luckinging 2026-07-14 9/450 2026-07-15 14:39 by 雨冰共舞
[教师之家] 内心匮乏 +13 水冰月月野兔 2026-07-12 13/650 2026-07-15 14:21 by jiduquegai
[文学芳草园] 你可曾有过这种感受？ +3 Jeanya 2026-07-09 6/300 2026-07-15 11:07 by mbtwt
[论文投稿] 农业机械学报投稿周期 +3 G0DLIN 2026-07-14 7/350 2026-07-15 09:26 by xs74101122
[基金申请] 国自然面上D口祈祷 +4 monkeynana 2026-07-14 4/200 2026-07-15 09:14 by 白水煮
[论文投稿] 跨出版社商投稿 20+4 倪好520 2026-07-13 4/200 2026-07-15 08:35 by bobvan
[基金申请] 没收到消息，再次陪跑 +3 天空星辰fly 2026-07-14 3/150 2026-07-14 19:14 by 6543yes
[基金申请] 不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了 +13 sadpencil 2026-07-12 20/1000 2026-07-14 13:12 by 杠就是你对
[基金申请] 明天E口面上会评 +8 布布和一二 2026-07-12 9/450 2026-07-13 22:59 by QTSorange
[论文投稿] MSER送审了还被拒稿 +4 S778950906 2026-07-08 6/300 2026-07-13 16:22 by tfang
[基金申请] 祈祷青基必中 50+6 hadengry 2026-07-09 16/800 2026-07-12 20:31 by 登山虫虫
[考博] 27届辽宁大学应届毕业生申博 +3 可乐微风大海 2026-07-09 3/150 2026-07-10 21:23 by 贪玩的研究僧
[基金申请] 关于如何从代码看上不上会 +17 且听虎啸 2026-07-09 23/1150 2026-07-10 19:51 by sdfapple719
[有机交流] chemdraw 20+5 ?慕鱼? 2026-07-08 6/300 2026-07-10 15:37 by 紫枫星域
[考研] 在职考研 +6 wu5d 2026-07-08 7/350 2026-07-09 16:40 by 化工小霸王呀
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭