应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【请教】紫外可见漫反射光谱和可见吸收光谱的带隙哪个更可靠呢？
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 4135  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gpwang526

木虫 (知名作家)
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
紫外可见漫反射好，我正在思考这些问题，现在终于利用数学方法解决了
赞一下(1人) 回复此楼
坚持到底永不放弃
11楼2010-07-12 17:30:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weibangxin

木虫 (著名写手)
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
wo bu zhidao ,wo ye couge renao
赞一下(1人) 回复此楼
青
12楼2010-07-12 18:20:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fysh001

木虫 (知名作家)

☆禛惜黛玉☆
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
漫散射
回复此楼
☆鳳凰於飛瀟瀟江湖百折歸！雁字囬時雲中點點离人淚！斷崖驚魂已是前世不堪追！天涯路遙明月如霜永相隨！☆
13楼2010-07-12 18:50:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 180500428 at 2010-07-12 00:24:07:
当然是漫反射喽，其实紫外可见漫反射光谱是可以转化为Abs or %R

可是写paper的时候编辑问 为什么不用吸收~
赞一下 回复此楼
14楼2010-07-12 19:35:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by weibangxin at 2010-07-12 18:20:06:
wo bu zhidao ,wo ye couge renao

我的金币~~呵呵
回复此楼
15楼2010-07-12 19:36:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by gpwang526 at 2010-07-12 17:30:19:
紫外可见漫反射好，我正在思考这些问题，现在终于利用数学方法解决了

请问这个原因是？
赞一下 回复此楼
16楼2010-07-12 19:36:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by elite1101 at 2010-07-12 17:05:58:
紫外可见漫反射比较准确，紫外可见漫反射测出的谱图只是吸收，紫外可见吸收光谱除了吸收还包括反射的部分。

可是写文章的时候编辑问为什么怎么办啊~
赞一下 回复此楼
17楼2010-07-12 19:37:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

180500428

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lzusxl at 2010-07-12 19:35:46:

可是写paper的时候编辑问 为什么不用吸收~

我们是搞光催化的，对于测样品的band gap，我们都是直接测%R，再通过软件转化为F（R），进而得到样品的band gap。至于reviewer的问题，我个人是觉得Abs和F（R）的图是similarly的。而你，估计是直接把原始图给放上去，没有转化，才会引起reviewer的疑问~~你可以用软件转化一下就OK了~~~
赞一下 回复此楼
18楼2010-07-13 08:09:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰@宇

木虫 (正式写手)
★
lzusxl(金币+1):谢谢参与
紫外可见吸收光谱和紫外可见漫反射光谱，有什么区别吗？？
谢谢，我一直认为一样的
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-07-13 18:02:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 180500428 at 2010-07-13 08:09:09:

我们是搞光催化的，对于测样品的band gap，我们都是直接测%R，再通过软件转化为F（R），进而得到样品的band gap。至于reviewer的问题，我个人是觉得Abs和F（R）的图是similarly的。而你，估计是直接把原始图给放 ...

对啊！！就是呢！！我是直接反射的数据放上的！ 所以审稿人问我了~~谢谢恩~
赞一下 回复此楼
20楼2010-07-14 19:45:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzusxl 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭