24小时热门版块排行榜    

查看: 2869  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】计算Mulliken charge 的机组选取问题 已有11人参与

各位大侠好,小弟有一问题请教,请问在计算Mulliken charge 时,是不是选择越高的机组计算的越准确呢?我使用的是B3LYP/6-31G*:genecp (Lanl2dz) 这个机组是不是有点低?谢谢赐教。计算原子为Si AL O H Fe,赝势机组是用来计算Fe,其他的用B3LYP/6-31G*。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
通过某些实验数据可以间接得到原子电荷,最简单直白的就是利用实验偶极矩获得简单的高对称性分子的原子电荷,还可以利用红外光谱强度和频率、配体场分裂能、晶体能隙和介电常数、NMR位移等数据经验性地转化成原子电荷。当然,原子电荷并不客观存在,各种方法都是对这个抽象概念不同侧面的反映。
13楼2010-07-15 12:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

seainthesky

铜虫 (初入文坛)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:24
Why not try both of them and see the difference? Then you can consider both the accuracy and computation cost.
2楼2010-07-08 00:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:32
引用回帖:
Originally posted by seainthesky at 2010-07-07 11:35:05:
Why not try both of them and see the difference? Then you can consider both the accuracy and computation cost.

我试过了,两个计算结果是不同的。我想知道是不是高级组计算的精度准确点。
3楼2010-07-08 08:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seainthesky

铜虫 (初入文坛)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:40
Some people argue that partial atomic charges are not observable . In this case, it might not easy to find experimental results.
4楼2010-07-08 09:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见