24小时热门版块排行榜    

查看: 3677  |  回复: 52

sevowolf

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

41楼2010-07-08 19:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄金圣斗士

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sevowolf at 2010-07-08 19:49:30:

不一定要在SCIENCE CELL 等杂志上出现 现在很多杂志都有“equally contributed to this work ”

科学通报上有没有?!
42楼2010-07-08 22:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jungxb

木虫 (著名写手)

第一次听说,呵呵


行动创造结果
43楼2010-07-08 23:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshixinshou

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了。。
耐得寂寞
44楼2010-07-08 23:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sevowolf

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

45楼2010-07-09 07:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linshujie

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
俩人对论文的贡献是一样的就可以使共同第一作者
46楼2010-07-09 08:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoshou2633

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也是第一次听说共同第一作者,孤陋寡闻了.
47楼2010-07-09 08:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得是不理会这些共同第一的,因为如果这样的话,一篇文章岂不变成多篇文章了,每个作者都是第一作者了;即使认共同第一,那也是承认你在文章中的贡献只占1/N(N个作者),和没有共同第一的文章还是大打折扣的(一般没有共同第一作者的话,第一作者一般认为会占工作量的50%(如果多于3个作者)或者60%(如果仅2个作者))。
秦时明月汉时关
48楼2010-07-09 08:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
共同第一作者也有排名第一和第二的,分量也是不一样的
49楼2010-07-09 08:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ostrich1853

铁杆木虫 (著名写手)

杂货铺


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhaocy8903 at 2010-07-09 08:44:18:
共同第一作者也有排名第一和第二的,分量也是不一样的

这个值得商量!
高分子核材料领域也有这样的EQUAL CONTRIBUTION,在发表出来的文章通讯栏还会特别指出,虽然国内的专家不大认同,但是在国外没问题的,你想啊,两个同样贡献的,假设是完全对等,你把哪个放在第一???如果一定要分出来,那就没有必要要这个等同贡献共同作者的概念了,对吧?从这点上来说,愚见是将来,也许就在这几年,这个概念会受到重视的,希望大家好运!
justdoit!
50楼2010-07-09 08:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sevowolf 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见