24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1888  |  回复: 29

feixiang2510

金虫 (正式写手)


eternity(金币+1):谢谢参与
纳米级TEM(透射电镜),用比例尺即可!非纳米级SEM即可
21楼2010-07-08 20:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanglqABC

银虫 (正式写手)

[quote]Originally posted by eternity at 2010-07-08 14:59:39:

是普通的浸渍法制备的。负载量只有3%左右。 [/quote
做实验时这样的量够用吗?浸渍时不需要添加粘结剂吗?谢谢
22楼2010-07-09 08:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eternity

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by huanglqABC at 2010-07-09 08:11:52:
[quote]Originally posted by eternity at 2010-07-08 14:59:39:

是普通的浸渍法制备的。负载量只有3%左右。 [/quote
做实验时这样的量够用吗?浸渍时不需要添加粘结剂吗?谢谢

我确实没有再加粘结剂。不过我不太明白哪些算作粘结剂的范畴呢?是为了负载更牢固么?
光明心生
23楼2010-07-09 22:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Atalpha

木虫 (著名写手)


eternity(金币+1):谢谢参与
支持!高手来解决吧!
24楼2010-07-09 22:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟


eternity(金币+1):谢谢参与
TEM,直接量就好
天性驽钝,唯勤学以补之。。。
25楼2010-07-09 23:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyaq

金虫 (小有名气)


eternity(金币+1):谢谢参与
eternity(金币+5):谢谢你的出谋划策!我也不知道这能否反映氧化物情况…… 2010-07-10 19:08:42
LZ不好意思,我以为你做的是金属负载型催化剂,用脉冲吸附采用氢气和氧气循环脉冲可以较好的计算出分散度和颗粒粒径,不过由于输入的参数都是以金属为标准的,我不确定氢氧还原氧化过程得到的结果是否与氧化物尺寸吻合。
26楼2010-07-09 23:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

americanyk

荣誉版主 (文坛精英)

Excellent

优秀版主


eternity(金币+1):谢谢参与
eternity(金币+3):采纳大多数虫友的意见。谢谢! 2010-07-10 19:09:25
HR-TEM is the best
27楼2010-07-10 03:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy0520yy

金虫 (职业作家)


eternity(金币+1):谢谢参与
我们也适用SEM的。
28楼2010-07-10 08:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongxiao7379

铁杆木虫 (小有名气)


eternity(金币+1):谢谢参与
eternity(金币+5):非常感谢你针对性的回复,很有帮助!谢谢 2010-07-10 19:10:26
对于5nm以下的样品,普通的SEM是无法正确表征的,因为其分辨率也就在几个纳米左右。DLS也就是激光粒度的方法测得的是你的整个样品的粒度分布,也就是说是你的载体的,而不是催化剂的。这两种方法肯定是不行的。可以尝试一下TEM,或者是高倍电镜。化学吸附的方法或许可行,这个我不是很清楚。希望能对楼主有帮助。
29楼2010-07-10 09:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oliverxzj

木虫 (著名写手)


eternity(金币+1):谢谢参与
楼主加油!加油!
关关难过关关过,事事难为事事为!
30楼2010-07-10 19:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eternity 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见