24小时热门版块排行榜    

查看: 2401  |  回复: 32

wangjinjie

滴定方法

请将滴定的方法上传一份呀
21楼2010-08-06 08:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjinjie

请教


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我想要一份滴定的方法谢谢了
22楼2010-08-06 09:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixf1120

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wangjinjie at 2010-08-06 09:00:25:
我想要一份滴定的方法谢谢了

我也不会,刚接触呢
23楼2010-08-06 09:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjinjie

求教


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by polymer2008 at 2010-07-16 08:21:30:
滴定一下吧

滴定方法有么上传一份呀
24楼2010-08-06 09:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHFeng929

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顶下……
25楼2010-08-07 22:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuangjiun

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了,顶!
26楼2010-08-07 23:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liy1008

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
薰衣草儿(金币+3):欢迎参与讨论,高分子版奖励~ 2010-08-13 18:28:35
引用回帖:
Originally posted by wolfyloner at 2010-07-09 10:55:29:
红外测东西都比较马虎,用二正丁胺滴定一下吧

测NCO的话红外还是很好用的,在2275波数附近基本上只有NCO和二氧化碳有吸收峰,且吸收强度很高,因此被干扰的情况比较少,首先看你是否排除了二氧化碳的干扰,也就是说有没有做背景扫描。
另外NCO和羟基酯的反应应该是很快的,别说三天啦,如果用的是带苯环的NCO的话一般50度,5个小时以内就能反应完,看你的温度和催化剂有没有达到反应的要求。
当然也可以结合一下化学滴定法。不过你的预聚物NCO含量本来就不高,要用低浓度(0.1M)盐酸来滴定才行,不然测量误差很大

[ Last edited by liy1008 on 2010-8-11 at 16:43 ]
27楼2010-08-11 16:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windybeyond

金虫 (著名写手)

高分子小野牛


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
求滴定方法~~~
lifeisstruggle!
28楼2010-08-26 09:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JermaineC

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我现在就想这样做的,但有个问题就是应该看NCO的峰高逐渐减小还是看NCO的峰面积?是不是要拿甲基或者亚甲基的峰做个normalization?如果能的话,我觉得借个In-situ IR比较靠谱
引用回帖:
Originally posted by liy1008 at 2010-08-11 16:41:46:

测NCO的话红外还是很好用的,在2275波数附近基本上只有NCO和二氧化碳有吸收峰,且吸收强度很高,因此被干扰的情况比较少,首先看你是否排除了二氧化碳的干扰,也就是说有没有做背景扫描。
另外NCO ...

29楼2010-08-26 21:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liy1008

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by JermaineC at 2010-08-26 21:49:15:
我现在就想这样做的,但有个问题就是应该看NCO的峰高逐渐减小还是看NCO的峰面积?是不是要拿甲基或者亚甲基的峰做个normalization?如果能的话,我觉得借个In-situ IR比较靠谱



做原位也可以,看峰面积肯定靠谱一些,不过我做的每一个峰形都基本相似,因此用峰高也能折算过来。不过定量的话还是建议用化学滴定法,六氢吡啶氯苯法,或者甲苯四丁胺法,测量误差基本在1%以内。还是蛮靠谱的。
30楼2010-08-28 08:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shixf1120 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见