24小时热门版块排行榜    

查看: 1805  |  回复: 23

nxc0907

★ ★
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-07-07 12:17:30
calos818(金币+1):xiexie 2010-07-07 13:32:54
一般超胞的基失长度×k点数接近30应该就可以了,优化结构时完全可以从单k点算起,得到好的结构再增加k点嘛!
11楼2010-07-07 12:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)


calos818(金币+1):xiexie 2010-07-07 13:33:28
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-07-07 15:12:36
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-07 10:40:06:

是超胞,但小到何种程度,333的超胞是否有些太小,望指点

上面有人回答了,是否333的网格合理,要经过测试。
12楼2010-07-07 13:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

引用回帖:
Originally posted by stractor at 2010-07-07 13:04:36:

上面有人回答了,是否333的网格合理,要经过测试。

请问测试K点时,ISIF取2还是全优化的3,这点不是很清楚
13楼2010-07-07 13:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nxc0907

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
calos818(金币+1):谢谢 2010-07-07 13:56:35
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-07-07 15:09:04
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-07 13:34:04:

请问测试K点时,ISIF取2还是全优化的3,这点不是很清楚

测试k点就是静态计算,不优化结构,看体系能量随k点的变化情况,变化平缓了就行了
14楼2010-07-07 13:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

引用回帖:
Originally posted by nxc0907 at 2010-07-07 13:48:21:

测试k点就是静态计算,不优化结构,看体系能量随k点的变化情况,变化平缓了就行了

谢谢你!
15楼2010-07-07 13:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):谢谢回复 2010-07-07 17:39:01
5 5 5的应该是肯定不行的。
做K点测试:取一系列K点,慢慢增加,最后的总能变化在1meV量级了应该就可以停止了。在变化曲线上取比较平缓的值做K点的值就行了。

[ Last edited by gleerat on 2010-7-7 at 17:00 ]
明察、慎思、笃行
16楼2010-07-07 16:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hedaors(金币+1):谢谢交流 2010-07-08 07:45:58
supercell 取一个点k(Gamma)就行了。
17楼2010-07-07 20:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+2):感谢交流! 2010-07-07 22:21:45
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-07 10:40:06:

是超胞,但小到何种程度,333的超胞是否有些太小,望指点

看你的用途,如果做吸附的话,至少要保证你的超胞对于你的吸附分子够大,也就是说吸附的分子之间没有任何的作用力.个人觉得往大了去没有关系,但是我做的两个体系,一个是只吸附一个原子,做的超胞很大,直接用gamma point 就好,另一个吸附一个大分子,结果只用了3*3*1, 用的5*5*1 的k point, 现在觉得有点小了,但是结果已经出了一大批,正在后悔中.........
18楼2010-07-07 21:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+1):感谢交流! 2010-07-07 22:22:01
我同意17楼,超单胞取一个k点就行了(Gamma点)
优化结构应该就足够了。
19楼2010-07-07 21:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

引用回帖:
Originally posted by minmin_0082003 at 2010-07-07 21:01:51:

看你的用途,如果做吸附的话,至少要保证你的超胞对于你的吸附分子够大,也就是说吸附的分子之间没有任何的作用力.个人觉得往大了去没有关系,但是我做的两个体系,一个是只吸附一个原子,做的超胞很大,直接用 ...

我做的是磁性块体材料,不做分子
20楼2010-07-08 06:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calos818 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见