应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】50原子 超胞K点取多少的问题
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 1805  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nxc0907

★ ★
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-07-07 12:17:30
calos818(金币+1):xiexie 2010-07-07 13:32:54
一般超胞的基失长度×k点数接近30应该就可以了，优化结构时完全可以从单k点算起，得到好的结构再增加k点嘛！
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-07-07 12:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★
calos818(金币+1):xiexie 2010-07-07 13:33:28
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-07-07 15:12:36
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-07 10:40:06:

是超胞，但小到何种程度，333的超胞是否有些太小，望指点

上面有人回答了，是否333的网格合理，要经过测试。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-07-07 13:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by stractor at 2010-07-07 13:04:36:

上面有人回答了，是否333的网格合理，要经过测试。

请问测试K点时，ISIF取2还是全优化的3，这点不是很清楚
赞一下 回复此楼
13楼2010-07-07 13:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nxc0907

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
calos818(金币+1):谢谢 2010-07-07 13:56:35
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-07-07 15:09:04
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-07 13:34:04:

请问测试K点时，ISIF取2还是全优化的3，这点不是很清楚

测试k点就是静态计算，不优化结构，看体系能量随k点的变化情况，变化平缓了就行了
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2010-07-07 13:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by nxc0907 at 2010-07-07 13:48:21:

测试k点就是静态计算，不优化结构，看体系能量随k点的变化情况，变化平缓了就行了

谢谢你！
回复此楼
15楼2010-07-07 13:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):谢谢回复 2010-07-07 17:39:01
5 5 5的应该是肯定不行的。
做K点测试：取一系列K点，慢慢增加，最后的总能变化在1meV量级了应该就可以停止了。在变化曲线上取比较平缓的值做K点的值就行了。

[ Last edited by gleerat on 2010-7-7 at 17:00 ]
赞一下(3人) 回复此楼
明察、慎思、笃行
16楼2010-07-07 16:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hedaors(金币+1):谢谢交流 2010-07-08 07:45:58
supercell 取一个点k(Gamma)就行了。
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2010-07-07 20:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+2):感谢交流！ 2010-07-07 22:21:45
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-07-07 10:40:06:

是超胞，但小到何种程度，333的超胞是否有些太小，望指点

看你的用途，如果做吸附的话，至少要保证你的超胞对于你的吸附分子够大，也就是说吸附的分子之间没有任何的作用力.个人觉得往大了去没有关系，但是我做的两个体系，一个是只吸附一个原子，做的超胞很大，直接用gamma point 就好，另一个吸附一个大分子，结果只用了3*3*1， 用的5*5*1 的k point, 现在觉得有点小了，但是结果已经出了一大批，正在后悔中.........
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2010-07-07 21:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+1):感谢交流！ 2010-07-07 22:22:01
我同意17楼，超单胞取一个k点就行了（Gamma点）
优化结构应该就足够了。
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2010-07-07 21:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by minmin_0082003 at 2010-07-07 21:01:51:

看你的用途，如果做吸附的话，至少要保证你的超胞对于你的吸附分子够大，也就是说吸附的分子之间没有任何的作用力.个人觉得往大了去没有关系，但是我做的两个体系，一个是只吸附一个原子，做的超胞很大，直接用 ...

我做的是磁性块体材料，不做分子
赞一下 回复此楼
20楼2010-07-08 06:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calos818 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭