24小时热门版块排行榜    

查看: 3681  |  回复: 56

wei.ji

木虫 (正式写手)

原来prl这么有分量。。。
引用回帖:
Originally posted by zhy999 at 2010-07-05 17:32:51:

人家两年发了两篇physical review letters, 都是第一作者,物理顶级期刊。就靠这个上的副高和正高。

http://sim.phys.ruc.edu.cn
51楼2010-07-06 15:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

这个主要看年龄。。。
引用回帖:
Originally posted by zhy999 at 2010-07-05 21:56:09:

据说北京上海等许多单位三,四篇physical review letters都评不上正高。

http://sim.phys.ruc.edu.cn
52楼2010-07-06 15:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

101、102这两卷水的很,虽然现在文章数砍了20-30%,还是常出现垃圾。。。
引用回帖:
Originally posted by zhy999 at 2010-07-06 12:45:15:

敢问仁兄所说的那个学校要几篇第一作者PRL才是教授?在物理界而言,一片PRL的分量绝对超过了一个面上基金。

http://sim.phys.ruc.edu.cn
53楼2010-07-06 15:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hui_jansy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有可能的
我所在的就是西部二本院校,在国外或者国内有过1年的博后经历,就可以直接评正高。而且从硕士以前的成果都可以计入。所以出了一批70末80后的教授。博士工作一年后可以参评副高。

所以职称是有地域性的,也是为了留住欠发达地区人才,事情本身而言没有对错。
54楼2012-06-15 02:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellysir

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么大家有这么多不是问题的问题
既然基金是三月递交,你当时是副高就只能写副高了,这还有什么后悔不后悔的
55楼2012-06-15 07:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metass

银虫 (小有名气)

引用回帖:
196785楼: Originally posted by glkychenbo at 2010-07-05 17:29:16
国青都没有,35岁以前搞定正高,厉害厉害!!!!!

名至实归
56楼2012-06-15 07:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhaitao

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写了正高,更不容易拿下。多亏写小了。
都正高了,势必要求更严格,不能当做年青人处理了。正高了,不缺少这个钱吧,平衡时尽量平衡掉。
57楼2012-06-15 10:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy999 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见