应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » crop protection 大修
51/1返回列表
查看: 3272  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)

[交流] crop protection 大修 已有10人参与

如题，crop protection投出超过3个月之后终于来了修改信，需要大修，编辑和两个审稿人的意见，其中一个审稿人给出的建议挺苛刻，说我的材料和方法一项写的太差，不具体，需要添加细节和参考文献，而另一个审稿人只是指出了一些格式和书写上的错误。
我想问下论坛上的大哥大姐，这样的话我的文章修改后接收的概率有多大，又要需要多久的审稿时间呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-03 09:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)
谢谢各位的建议，给小弟很多帮助，现在文章在修改完之后，发过去3天就给消息啦，接收，很爽快。这是我的第一篇SCI文章，意义重大，感谢大家的帮助。
赞一下 回复此楼
6楼2010-07-15 10:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

whutxdh

至尊木虫 (正式写手)
liuxing1-1(金币+5):谢谢建议 2010-07-03 10:13:22
按照要求自习修改，一般大修还需要再审的！
赞一下 回复此楼
2楼2010-07-03 10:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
liuxing1-1(金币+10):十分感谢您的建议 2010-07-03 10:13:02
尽量满足两个审稿人的要求吧。
对于第二个审稿人的意见，修改一下很容易的；
对于第一个审稿人的意见，你要好好再仔细查阅相似文献，把这些文献补充进去；描述方法的地方，语言也要加以重新组织和调整，使之更加具体详实，同时增强创新性。同时考虑一下自己的优势在哪里，并与相关文献作一下对照，以显示新意和优越性。另外适当作一些针对性的补充，比如人家效果差的，用你的方法做做看，能否取得更好点的效果。如果好的，也补充进去。
大修的接受率还是挺大的。超过60%，据我所知。
祝好运！
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-03 10:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠
liuxing1-1(金币+10):感谢您的建议 2010-07-03 11:20:41
认真回答第一个审稿人的意见吧
他是大头，逐条仔细回复
揣测他对你的领域挺熟悉的，你需要在文献调研方面在下下苦功夫，不过不知道你的审稿人是否是匿名，假如有他的名字你可以看看他有没有相关的文章，然后加入到参考文献中，这样会有很好的帮助
“材料和方法一项写的太差，不具体，需要添加细节和参考文献”
从这一句来看，我觉得实验似乎不用补太多，关键是写的时候要把细节描绘的尽可能详细，不要让人摸不着头脑，改完最好找一个对你工作不太熟悉的人帮忙看看，如果这个人能看懂你怎么做的实验，那就没问题了
赞一下 回复此楼
风起，夜未央~流年，乱浮生
4楼2010-07-03 10:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭