应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 【讨论】这种三维模型能简化成二维么？
152/2返回列表上一页12
查看: 3187  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kuhailangyu

荣誉版主 (著名写手)

小木虫蛀虫防疫站站长

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nono2009(金币+1):鼓励应助。 2010-07-06 09:48:21
那就是不能简化的，这个结构体并不复杂，其实不存在简化不简化的问题！

直接三维六面体网格就得了！
赞一下(2人) 回复此楼
有能力有脾气的人--怀才不遇；有能力没脾气的人--春风得意；没能力有脾气的人--一事无成；没能力没脾气的人--贵人相助。
11楼2010-07-06 09:33:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

achao6918

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by kuhailangyu at 2010-07-06 09:33:41:
那就是不能简化的，这个结构体并不复杂，其实不存在简化不简化的问题！

直接三维六面体网格就得了！

其实对于一楼提出这个几何模型，我当初认为是绝对不能以对称面简化成二维平面的，但是看到了江帆写的《Fluent高级应用与实例分析》上有个类似的模型，用二维简化，所以又怀疑了当初的想法。现在想象当初的想法是对的，。

所以大家在参考人家的算例时一定要分清真假，哈哈！
赞一下 回复此楼
[url=http://t.sina.com.cn/1643168030?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1643168030/aa33ff64/1.png[/img][/url]
12楼2010-07-06 09:59:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peaker007

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
adu886886(金币+1):谢谢提供意见 2010-07-06 10:58:43
应该是不能简化的，在底部小管的入口存在一个影响区域，但它在整个水平面上并不是均匀分布的。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-07-06 10:27:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuhailangyu

荣誉版主 (著名写手)

小木虫蛀虫防疫站站长

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
anyuezhiji(金币+1):谢谢提供意见 2010-07-06 15:59:23
一般情况在入门初期才会考虑用2d的去计算问题，这只是一个学习过程

现在我从来不会去考虑用2d解决问题，顶多顶多是试算一下模型对不对

现在考虑的比较多的是采用1/2对称、1/4、1/6周期性边界网格来减少计算量

所以我觉得这个问题没有细究的必要了！
赞一下(2人) 回复此楼
有能力有脾气的人--怀才不遇；有能力没脾气的人--春风得意；没能力有脾气的人--一事无成；没能力没脾气的人--贵人相助。
14楼2010-07-06 11:06:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ella0717

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可以利用对称面进行简化。二维的话就只有中心面上的了
赞一下(1人) 回复此楼
Letitbreakinallitsfury!
15楼2010-07-13 21:33:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 achao6918 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭