【交流】为什么此拉伸应力-应变曲线如此怪异？ - 高分子 - 测试表征

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

cwhustchem

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 410.9
散金: 788
红花: 2
帖子: 717
在线: 32.6小时
虫号: 265289
注册: 2006-07-15
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

引用回帖:

Originally posted by dalaoluo at 2010-07-14 17:35:10:
首先应该两头都夹好后再清零！其次你的拉伸速率过低！一般塑料都要50mm/min

对于环氧树脂这种脆性材料，国标上的拉伸速率是2mm/min啊。50mm/min 是对热塑性塑料来说吧？？？

赞一下

回复此楼

21楼2010-07-14 20:13:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

clxo

木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2237.6
帖子: 48
在线: 8.6小时
虫号: 495886
注册: 2008-01-16
性别: GG
专业: 生物医用高分子材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by cwhustchem at 2010-07-14 20:13:29:

对于环氧树脂这种脆性材料，国标上的拉伸速率是2mm/min啊。50mm/min 是对热塑性塑料来说吧？？？

补充楼上
标准基于理论，但不等于理论。实验不一定要完全参考标准。
2mm/min, 50mm/min都假定是准静态实验(quasi-static)条件。和冲击有所区别。理论上准静态测试2-50mm/min的数据应该基本一致。就PP,Nylon而言，延展性好, 很多时候断裂延长率，断裂强度是一个指标，为了快点获得数据，采用50mm/min.而脆性材料一般韧性差，由于机器设置问题，从静止0mm/min加速到设定速率可能在瞬间内完成。高速率造成很多不稳定因素，如局部瞬间应力过大导致早期破坏。此外，慢速率有助于获得较多的数据点。

赞一下(2人)

回复此楼

啥都不懂，就会忽悠

22楼2010-07-24 05:09:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cwhustchem

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 410.9
散金: 788
红花: 2
帖子: 717
在线: 32.6小时
虫号: 265289
注册: 2006-07-15
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

引用回帖:

Originally posted by clxo at 2010-07-24 05:09:50:

补充楼上
标准基于理论，但不等于理论。实验不一定要完全参考标准。
2mm/min, 50mm/min都假定是准静态实验(quasi-static)条件。和冲击有所区别。理论上准静态测试2-50mm/min的数据应该基本一致。就PP,Nylon而 ...

谢谢！那就是说，对于环氧树脂这种脆性材料，还是采用2mm/min的慢速拉伸好点吧？

赞一下

回复此楼

23楼2010-07-24 20:45:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖