应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 【讨论】四甲基硅烷对称性到底是啥？
51/1返回列表
查看: 1213  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

snoopyzhao

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 【讨论】四甲基硅烷对称性到底是啥？ 已有2人参与

我从 CCDC 中得到的数据似乎是 C3 的对称性（点群？），但搜了一下，发现似乎应该是 TD 的对称性，这下搞不清楚了……

有人有很精确的结构吗？

另外，有人算过四甲基硅烷的 NMR 吗？我看 Exploring Chemistry With Electronic Structure Methods 第 2 章中，关于 NMR 的计算时，只提到在6-31G(d) 这样的基组下，

GIAO Magnetic shielding tensor (ppm):
1 C Isotropic = 195.1196 Anisotropy = 17.5214

不过我算出来是 199. 多，我知道肯定是结构的问题，但我实在猜不出来这个结构了……

谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-26 18:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

Td型的四甲基硅烷分子结构【未优化】

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-06-26 21:25:01
# hf/3-21g

Td

0 1
Si                 0.00000000   -0.00000000   -0.00000000
C                  0.00000000   -0.00000000    1.94000000
H                 -0.87365134   -0.50440284    2.29666667
H                  0.87365134   -0.50440284    2.29666667
H                  0.00000000    1.00880567    2.29666667
C                 -0.00000000   -1.82904954   -0.64666667
H                 -0.00000000   -1.82904954   -1.71666667
H                  0.87365134   -2.33345238   -0.29000000
H                 -0.87365134   -2.33345238   -0.29000000
C                  1.58400337    0.91452477   -0.64666667
H                  1.58400337    0.91452477   -1.71666667
H                  1.58400337    1.92333044   -0.29000000
H                  2.45765471    0.41012193   -0.29000000
C                 -1.58400337    0.91452477   -0.64666667
H                 -1.58400337    0.91452477   -1.71666667
H                 -2.45765471    0.41012193   -0.29000000
H                 -1.58400337    1.92333044   -0.29000000
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-06-26 20:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzhao

至尊木虫 (职业作家)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-06-27 07:57:23
谢谢，这个的确是 TD 型的……

但优化如何进行？先用小基组，再到大基组？

我前一段时间问过一个类似的问题，那次是  CASSCF 优化，有人先用 STO-3G 优化，然后用 4-31G 做单点能计算，之后，再做 6-31G 的优化，在这个过程中，GUESS 一直是从 CHK 文件中读的。我一直不清楚为什么中间做那个半点能的计算。

能不能给一些建议？

谢谢！！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-06-26 21:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-06-27 07:57:02
引用回帖:
Originally posted by snoopyzhao at 2010-06-26 21:22:21:
谢谢，这个的确是 TD 型的……
但优化如何进行？先用小基组，再到大基组？
我前一段时间问过一个类似的问题，那次是  CASSCF 优化，有人先用 STO-3G 优化，然后用 4-31G 做单点能计算，之后，再做 6-31G 的 ...

唉……高斯的cas很难收敛。我记得一直读取高斯的chk文件的话，如果用geom=check或geom=allcheck来做，那么用sto-3g的波函数作为初始猜测，用4-31g来“改造”这个波函数，“改进”前一步计算得到的density matrix。让这个波函数和density matrix更加精确点，然后又继续改造为用6-31g描述的波函数和density matrix。总之一句话，通过尽量相似的波函数（步步改进）来逐步得到我们想要的精确的density matrix。如果sto-3g后面直接跟6-31g，难以收敛。

高斯自带练习9-05就是sto-3g后面直接跟6-31g*，不过这个练习的体系比较简单，容易收敛。大一点的体系，还是多插入几个改进步骤比较好
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-06-26 21:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzhao

至尊木虫 (职业作家)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！！ 2010-06-27 07:57:11
多谢专家的解惑，呵呵……

因为 4-31G 做的是单点能计算，因此，geom 应该没有变化吧。如果我没有理解错的话，也就是中间的单点能计算，只是用来“改造”波函数？相当于对最初的 guess=huckel 进行修正？是这个意思吗？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-06-26 22:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 snoopyzhao 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭