应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】优化ENCUT出现异常
202/2返回列表上一页12
查看: 1319  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-06-27 17:22:04
引用回帖:
Originally posted by vasp001 at 2010-06-27 15:26:08:


可能是我理解的问题，Encut 设置测试，我都是，Relax ,static-computation.然后得出能量和Encut 的关系，最后敲定Encut 的。。
没有用过IBRION=1， 都是设置了最保险的IBRION =2 ,ALGO =Normal 进行测试。

这样的话,你要得到能量-Encut,先要优化. lz是估计是想先得出粗略的能量-Encut来,然后在固定的Encut下优化.这样对计算硬件资源有限的情况下是合理的.但是计算精度可能有些问题.出现问题的话(比如他的能量对 Encut收敛不是很好),需要反复倒腾几下,比如先粗略优化一下结构,然后再静态优化能量-Encut.
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-06-27 15:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vasp001

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-06-27 17:22:17
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-06-27 15:32:03:


这样的话,你要得到能量-Encut,先要优化. lz是估计是想先得出粗略的能量-Encut来,然后在固定的Encut下优化.这样对计算硬件资源有限的情况下是合理的.但是计算精度可能有些问题.出现问题的话(比如他的能量对 En ...

Maybe .事实上，Encut选择合理了，后续计算可以省很多事的。毕竟这个截断决定了选用平面波的数目。
赞一下(2人) 回复此楼
一定要精通MaterialsStudios,VASP.
12楼2010-06-27 15:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
谢谢两位，后来我就是照着侯老师书上给的Si-diamond的例子做得，出现下列情况：
150 -12.115442
200 -12.130525
250 -12.118947
300 -12.090783
350 -12.091107
400 -12.070928 （还有上升趋势）
但是却和侯老师的结果不一样，他的结果如下：
150 -11.900655
200 -11.938864
250 -11.944599
300 -11.945248
350 -11.945503
400 -11.945622 （单调下降，趋于收敛）

这个从MS里导入的Si-diamond初始结构应该还可以吧，所以就做个单点。
请各位指点，难道是程序编译的问题？

[ Last edited by lgxyz on 2010-6-27 at 16:49 ]
赞一下 回复此楼
13楼2010-06-27 16:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):辛苦了，呵呵 2010-06-27 17:22:38
引用回帖:
Originally posted by lgxyz at 2010-06-27 16:40:02:
谢谢两位，后来我就是照着侯老师书上给的Si-diamond的例子做得，出现下列情况：
150 -12.115442
200 -12.130525
250 -12.118947
300 -12.090783
350 -12.091107
400 -12.070928 （还有上升趋势）
但是却和 ...

这个跟你采用的赝势有关.看的不是上升还是下降趋势,而是看数值的变化幅度. 每个原子能量平均相差<1meV就可以了.估计Encut还要加大.
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2010-06-27 17:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-06-27 17:01:08:


这个跟你采用的赝势有关.看的不是上升还是下降趋势,而是看数值的变化幅度. 每个原子能量平均相差<1meV就可以了.估计Encut还要加大.

侯老师用的是USPP LDA，我也是从pot里拷来的，其中LEXCH  = CA，可结果差这么大？
赞一下 回复此楼
15楼2010-06-27 17:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-28 11:00:05
引用回帖:
Originally posted by lgxyz at 2010-06-27 17:20:13:


侯老师用的是USPP LDA，我也是从pot里拷来的，其中LEXCH  = CA，可结果差这么大？

我跑了一下,用你发给我的输入文件.跟侯老师的结果一样的.

估计是你没有编译好.
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2010-06-28 10:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
谢谢！ 我就说也应该不是人品的问题 原来是机品不好
赞一下 回复此楼
17楼2010-06-28 10:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
又重新编译了一遍vasp，没有出现任何warning，可是算出来的结果还是和以前的一样：
150 -12.115442
200 -12.130525
250 -12.118947
300 -12.090783
350 -12.091107
400 -12.070928
同样的输入文件，cenwanglai兄算的结果却和侯老师的结果一样，我现在真是不知问题出在哪，请教各位！多谢！
赞一下 回复此楼
18楼2010-07-31 18:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1003307944

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by vasp001 at 2010-06-27 15:26:08:


可能是我理解的问题，Encut 设置测试，我都是，Relax ,static-computation.然后得出能量和Encut 的关系，最后敲定Encut 的。。
没有用过IBRION=1， 都是设置了最保险的IBRION =2 ,ALGO =Normal 进行测试。

首先可以把K取得大些比如9或者11这类，ENCUT 的取大些没关系，先测试好晶格常数，然后ENCUT ,再KPOINTS测试，先测试准确了，才做后面的DOS BAND。。。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-09-16 01:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
多谢！在做这些测试的时候，要不要优化还是只做个单点？
例如，在测试晶格常数时的ISIF的取值问题？文献上用3，4和7的都有，大家都是怎么做的？多谢赐教！
赞一下 回复此楼
20楼2010-09-16 08:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgxyz 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭