一个审稿人的意见，我晕了！ - 论文投稿 - 投稿求助 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

登录注册

24小时热门版块排行榜

金虫 (正式写手)

毕竟老鼠是有雌雄的，那就做的全面些吧。

11楼2010-06-25 11:57:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫 (小有名气)

专心科研(金币+1):奖给好学的一个 2010-06-27 23:21:31

呵呵，楼主你们怎么区别大鼠的性别的？
对了，老鼠是哪里来的呢？
哈哈，我搞计算机的，对这些东西很好奇哦。

12楼2010-06-25 12:44:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫 (著名写手)

专心科研(金币+2):说的好 2010-06-27 23:22:01

既然别人都只用雄鼠（代表所有rats）做实验就能发表，那你应该弄清楚到底为什么别人可以这么说（一篇盖全），有没有理论支持，如果有，那你引用上文献就可以了。如果没有，审稿人意见是对的，你就把题目和结论都改了，或者再做雌鼠的实验。

13楼2010-06-25 12:56:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主专心科研的主题更新