| 查看: 1648 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
formleaf木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】也来讨论1+1问题 已有8人参与
|
||
|
很久没来数学版，发现一个关闭的帖子，讨论1+1问题。因为已经被关闭了，没法跟帖，所以再发一个新帖说说我的看法。 1+1=2是我们小学就知道的常识，我们也是以理所当然的态度去对待的，要不是这样，我们很多的常识观念就会被推翻。当然，数学家为了理论的严密，给出了一些公理（如皮亚诺公理）来予以说明，但是，我们注意，这里采用的是公理，也就是说是不用也是不能证明的。 但是1+1一定等于2吗？同样是一群数学家推翻了这个概念，一个最简单的例子，在给出运算定义的二元域{0,1}中的加法运算满足的是1+1=0。这个答案有其逻辑意义，在电子设备中有广泛的应用。 虽然理论上可以定义1+1等于任何值，然而我们知道仅仅一个1+1=X是没有意义的，除非它能够自成一个体系。 是不是还有其他1+1的答案，我并不清楚，只是想就这样一个小的问题谈谈自己的看法。  [ Last edited by bluesine on 2010-6-24 at 21:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有6人回复
-
一志愿华理，数一英一285求A区调剂
已经有12人回复
-
289求调剂
已经有11人回复
-
食品工程专硕一志愿中海洋309求调剂
已经有7人回复
-
生物学学硕，一志愿湖南大学，初试成绩338
已经有6人回复
-
321求调剂
已经有7人回复
-
343求调剂
已经有4人回复
-
305求调剂
已经有3人回复
-
本科新能源科学与工程，一志愿华理能动285求调剂
已经有6人回复
-
332求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 由苹果引发的一点思考
已经有2人回复
- 「讨论」水何以作为判断生命存在的评判依据？
已经有39人回复
- 【讨论】收服人心的三大武器
已经有11人回复
- 【讨论】“管理道德”凌空的高度
已经有2人回复
- 【讨论】3M：团队创新力
已经有2人回复
- 【讨论】团队无敌
已经有3人回复
- 【分享】过柱子总结（吸附剂与洗脱剂）
已经有224人回复
10楼2011-03-24 18:18:16
lizh714285
金虫 (小有名气)
- 数学EPI: 2
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 890.9
- 帖子: 94
- 在线: 23.9小时
- 虫号: 929249
- 注册: 2009-12-16
- 专业: 应用数学方法
2楼2010-06-24 12:29:45
3楼2010-06-24 12:32:34
jfili
金虫 (正式写手)
- 数学EPI: 17
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 2063.5
- 散金: 110
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 594
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 730814
- 注册: 2009-03-25
- 专业: 偏微分方程
- 管辖: 数学
4楼2010-06-24 13:54:49
