应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 【交流】1+1=2
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 745  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

saladin983

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
运算是定义来的，有什么讨论的意义么？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-06-24 00:51:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizh714285

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
数学，是某种模型呀，在你实际问题抽象成模型后，就要遵循模型自有的规律和逻辑了。
1+1=2就是这种内在自有规律的最基础表现之一。
可以从不同角度说这个问题，加法的定义，自然数公理和定义等等。
-------------
题外话：有些非数学场合，尤其是政治场合，大谈什么1+1大于2，其实是很不数学的，你两个团队配合得好，但你能用这个加法模型吗？数学人是很反感这种提法的。
也反映了一些高高在上的人，数学素养不足。我们民族的数学素养也需要提高。---哈，跑题了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-06-24 07:01:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
你说有些人高高在上，我赞同，无知就会无畏
赞一下 回复此楼
13楼2010-06-24 07:44:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
一些根本性的东西，从来不能变更，具体的变化也是有根有据，而不是说1+1等于什么都可以。如果那样，讨论一些有关数学问题的共同默认前提就会改变，也就是你的数学和大家的数学是不一样的。那这样的讨论会南辕北辙
赞一下 回复此楼
14楼2010-06-24 07:48:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
在任何有关数学的知识中，我们从来不提1+1=2,但是只要用到了基于最基本算术的加法运算，我们会自动运用这一公理，而无需点明
赞一下 回复此楼
15楼2010-06-24 07:50:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
运算是定义来的，但是数学必须是大家有个共同的前提
不能说你定义的加法和我定义的不一样，那就成了你搞得数学和我的不一样。你如果定义一种抽象的加法，它可以有实际意义，也可以成为某些数学分支的基础，但是，我们大部分的数学就是要承认1+1=2。
赞一下 回复此楼
16楼2010-06-24 07:53:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
不等于二，数学大厦就被你推到了，大家要跟你走啊
赞一下 回复此楼
17楼2010-06-24 07:55:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
欢迎高手来讨论
回复此楼
18楼2010-06-24 07:55:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dny

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
难道还有别的解吗？
赞一下(1人) 回复此楼
只要心中有景，何处不是花香满径...
19楼2010-06-24 07:55:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshidada

铁虫 (小有名气)
还可以给我讲一讲四元数
赞一下 回复此楼
20楼2010-06-24 07:56:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 woshidada 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭