24小时热门版块排行榜    

查看: 5284  |  回复: 10

diandiantjjq

银虫 (小有名气)

[交流] 国外期刊中的特刊到底指什么,会索引吗,还是? 已有10人参与

注:我在某会议上发表了论文,然后会议方发过来的邮件,说明论文可以扩展到国外的期刊上,可是特刊到底指什么,有用吗,国外也和国内一样玩虚的吗?国内学校评职称承认这种吗?还是欺负我信息不灵通,请在这个方面高手指教一下俺,让我能弄明白其中的道道。
邮件内容如下:

本次组委会将从注册参会的作者论文中挑选出优秀论文推荐发表到以下SCI, EI国际学术期刊:
      Sensor Review  (SCI)
      Pattern Recognition and Image Analysis  (EI)

  投稿模板下载: http://www.itie-center.com/ipprie/IPPRIE扩展论文模板.doc

  1. 推荐工作将分为几个阶段进行。首先,如果您有意向发表到上述期刊,请将您投稿的会议论文按照模板进行扩展。一般来说需要扩展到8-12页左右。对于您投递的扩展论文,我们将进行第一轮初步筛选。(此次扩展投稿截止时间为7月15日)
  论文扩展后将不存在版权问题,会议论文和您扩展的期刊论文将分属不同的出版社的版权,属于不同的两篇学术论文。因而如果一旦您的论文被成功推荐,您需要重新提交版权书,并向期刊社缴纳版面费。目前具体版面费用期刊社还没有确定,一般说来SCI期刊为5500RMB,EI期刊为3000RMB。具体费用由期刊社最后定。
  
  2. 需要说明的是上述期刊不是增刊,而是特刊。国外的对于特刊的正确定义为:正刊中的某一期有一个特定的主题。因此若您的论文推荐成功将有正规的期号,卷号。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


武大(金币+1):谢谢您的意见! 2010-06-23 18:13:11
diandiantjjq(金币+2):因为我觉得好像是收了2次注册费的那种感觉,而且如果是投向杂志的,为什么邮箱是163的呀,直接投到杂志邮箱不也ok吗 2010-06-24 08:41:43
会议论文扩充一般都可以投杂志。特刊和正刊一样,没有问题。不过,这种被选中的几率一般不大,不要报太大希望。还有,会议就很容易Ei检索,再扩充,应该至少SCI杂志才值得。

另一个问题是为什么还要交费,那不如直接投(一般国外SCI不收费)。
2楼2010-06-23 16:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swxf

铁杆木虫 (正式写手)

diandiantjjq(金币+1):谢谢 2010-06-24 08:42:40
如果楼主的论文确定被推荐到杂志的special issue,那可以毫不犹豫一定要投。但问题是僧多粥少,一般国际会议被推荐SCI、EI杂志的文章或者质量非常高或者是主办方的熟人
3楼2010-06-23 21:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diandiantjjq

银虫 (小有名气)

我一直不知道这个special issue有用没有,对于评定职称,比如你们的学校,或先有经验?
4楼2010-06-24 08:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxiaoqing

捐助贵宾 (正式写手)

diandiantjjq(金币+1): 2010-06-30 11:39:54
跟中国的特刊不一样 应该跟正常的SCI一样
5楼2010-06-24 08:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dvboy

木虫 (小有名气)

diandiantjjq(金币+1): 2010-06-30 11:39:50
应该和正刊一样的,可以投。
6楼2010-06-24 09:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)

diandiantjjq(金币+1): 2010-06-30 11:39:47
我也想知道这个,这个special issue,到底和正刊一样不?
7楼2010-06-24 09:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sisixie

木虫 (正式写手)

diandiantjjq(金币+1): 2010-06-30 11:39:44
应该和正刊一样,特刊是就某一个主题或者其它(会议等)出一期,只要能检索到就好。
8楼2010-06-24 10:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepperp

至尊木虫 (文坛精英)

diandiantjjq(金币+1): 2010-06-30 11:39:39
应该和正刊一样的
9楼2010-06-24 10:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyu

铁杆木虫 (著名写手)

diandiantjjq(金币+1): 2010-06-30 11:39:33
就是会议组织者联系的刊物,为了扩大会议影响
10楼2010-06-24 10:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 diandiantjjq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见