24小时热门版块排行榜    

查看: 2610  |  回复: 53
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wang9941202将赠送您 2 个金币

g9i

我同学800度的时候做的,效果还蛮好的!


小狗(金币+1):Our thanks to your taking part...
引用回帖:
Originally posted by energy at 2006-3-26 02:50 AM:
600度还是不做的好。
300的话可以试试。
非专家意见,请遵医瞩。

300度才是属于没有必要做的!
适应症如下:
近视、远视、散光等屈光不正患者并非人人都适合LASIK手术,只有同时具备以下几个条件的患者才适合接受LASIK手术治疗:

(1) 年龄18周岁以上;
(2) 近两年屈光度稳定,其发展速度每年不大于0.50D;
(3) 眼部检查无LASIK手术禁忌症(如:青光眼、虹膜炎、眼底出血、网膜脱落等)
(4) 无糖尿病,免疫性、胶原性等全身性疾病;非疤痕体质;
(5) 屈光度在下列范围:近视100-3000度;远视 800度以下;散光600度以下;
(6) 角膜厚度大于450μm;
(7) 病人本人有摘眼镜的要求

如:不适合配戴框架眼镜和隐形眼镜。
因某种眼疾必须作该手术的。
职业上要求不能戴框架眼镜而又不适合戴隐形眼镜的。
基于美容的效果。
需参军及参加特殊职业体检的。
爱好运动及经常参加激烈活动的如野外作业,不宜戴眼镜的。

全球激光治近视第一人麦克当娜指出 LASIK 手术长效安全性可以肯定

围绕激光摘眼镜手术,有意做此项手术的眼镜族最关心的有三大问题:手术安全性尤其是长效安全性如何?如何看待手术成功率?不断升级的LASIK技术给眼镜族带来的到底是什么?

12月15日,全球第一位实施激光治近视手术的眼科专家美国麦克当娜(Dr.McDonald)教授,在美国食品与药物管理局(FDA)临床试验委员、威斯康辛州立大学眼科教授瓦基奇(John.A.Vukich)博士等众多国际眼科专家的陪同下来到深圳,与深圳眼镜一族进行了面对面交流。就上述焦点问题,麦克当娜教授明确指出,LASIK激光治疗近视手术经过20多年的临床实验证明,不仅疗效理想、确切,而且安全可靠。

20年前的手术患者现在恢复得很好

记者:据我了解眼镜族们最关心的不仅是今天做了LASIK手术明天视力如何,更关心十年二十年后的视力如何。资料显示,您在1987年临床实施了全球第一例准分子手术,请问他现在恢复的情况如何?另外,除了这个个案外,第一批接受LASIK手术的患者现在的恢复情况又如何?

麦克当娜教授:18年前做这个手术的患者目前还在跟踪,他术后恢复得很好,一直到现在,视力和身体都非常棒。

实际上,我的第一批手术是在21年前做的。当时我分别在没有视力、失去部分视力和正常眼睛上做了LASIK手术,他们术后视力恢复都很好,而且跟踪到现在没有发现并发症。

波前像差可大幅降低并发症

记者:这样说LASIK手术技术20年前就已经非常成熟了,为什么这20年来还不断推出新技术,例如波前像差技术、飞秒激光等等,它们的作用是什么?

麦克当娜教授:升级技术一方面可以把LASIK手术的适用范围进一步扩大,另一方面可以大大降低术后并发症的发生率。传统的LASIK手术只适用于1200度以下近视患者,且不适用于眼底有病变患者或角膜过薄患者,而应用波差技术可以将手术范围扩展到高度近视人群。另外,传统手术术后经常发生的夜视不佳、眩光等问题,在波差技术应用后明显减少。与此同时,波前像差还能有效提高术后视觉质量,并能够解决一些特殊病人的问题。

LASIK术后质量安全可靠

记者:2004年英国发布了一份调查结果,显示在英国和新西兰做激光矫治近视手术的并发症发生率是10%,英国和新西兰正在考虑禁止这项手术。不知道这份资料是否属实,请问博士,他们所禁止的这项手术和我们所广泛应用的近视手术是否有区别,LASIK手术的长远疗效如何评价?

瓦基奇博士:就您提到的这个问题,我也是了解的。这大概是5~7年前发生的事情。不过出现这种问题主要原因在于医生在设计手术方案上出现了一些计算误差,其实与技术本身无关。这5年来,我们做的手术是5前的3倍,这些病人都没有发生并发症。因此,我们特别强调,眼科医生的专业素质和职业操守,也告诫患者应该去正规的、技术力量比较强的医院去做检查和制定手术方案。
11楼2006-03-26 09:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g9i

有下列疾病者暂时不能进行LASIK手术:

1. 眼部患有活动性炎症病变,包括结膜炎、角膜炎和慢性泪囊炎等;
    2. 严重的角膜营养不良、角膜变性疾病;
    3. 视网膜脱离等眼底病变患者;
    4. 患有干眼症、圆锥角膜、青光眼、糖尿病、胶原性疾病者;
    5. 瘢痕体质;
    6. 孕妇和夜间行车的驾驶员;
    7. 戴镜矫正视力极差的重度弱视者;
    8. 对视力要求极高、对手术思想顾虑极大者。

    其中眼部有炎症者经抗炎治疗后仍可手术。

[ Last edited by g9i on 2006-3-26 at 09:53 ]
12楼2006-03-26 09:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g9i

我的lasik全程详细日记

你可以看看
http://www.010eye.com/bbs/a/a.asp?B=13&ID=9092

[ Last edited by g9i on 2006-3-26 at 09:54 ]
13楼2006-03-26 09:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

camus

银虫 (小有名气)

我没那么多要说的
我就是600度的时候做的
也是3年前的事情了
手术很成功
我建议你还是去做吧
这样的手术在眼科里算是小手术的
不是传闻的那么的危险的
愿你早离眼镜
14楼2006-03-26 10:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dukeczy

铁杆木虫 (著名写手)

可以做的,不过个人感觉手术还是有风险的,而且要保证手术后不能过度用眼,如果过度用眼的话,很快的就又近视了。
15楼2006-03-26 10:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

手术嘛,风险是避免不了的,但对于一个比较成熟的技术而言,应该说风险相对小一点。如果没有特殊的非做不可的情况,建议还是不做得好,“原装”的总比“修改过的”要好一些,至于“成功率”、“后遗症”等问题,楼上的几位已经说了,在这里我就不多说了!
16楼2006-03-26 10:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

我觉得不是特别需要的话还是不要做的好

手术有风险是一个方面.如果工作的关系,再次近视不可避免.再次近视后就可能更严重.
不要太相信宣传.说句不好听的话,打个比方,街上无痛流产呀什么的广告很多,宣传也很好,哪个值得相信吗?就说献血吧.宣传说献血对身体没有害.没有害,那我们是不是流点血没有坏处?只是这个是救人的.所以值得做.从科学上说,不要打断身体自身的功能.
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
17楼2006-03-26 10:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_xing11

木虫 (知名作家)

不作金币奴隶的鎠虫虫

我对这项技术持保守意见,商家为了赚钱,会回避不良反应,许多技术过了很多年,才知后遗症严重,如某些丰胸手术,慎重啊!
这项技术出来没几年,再等等吧!
18楼2006-03-26 10:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安徽小子

现在还是不做的好,过写时候在说。
19楼2006-03-26 10:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Master.O

现在LASIK手术费用比前些年是降低了不少,不少技术不行的医院为了客源纷纷削价,所以如果要做,应该选择正规大医院。

另外,我还有个不成熟想法是说不定过5-10年,近视相关的基因系搞清楚了,用分子疗法?~~~
记得以前看过,有关叫pax-6
的gene与近视有关。
20楼2006-03-26 11:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang9941202 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见