24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4118)
>文献求助 (416)
>虫友互识 (336)
>导师招生 (324)
>考博 (180)
>论文投稿 (160)
>博后之家 (131)
>硕博家园 (118)
>招聘信息布告栏 (110)
>休闲灌水 (104)
>教师之家 (95)
>基金申请 (65)
>考研 (49)
>公派出国 (46)
>绿色求助(高悬赏) (45)
>找工作 (26)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 7478.4
红花: 1
帖子: 523
在线: 1061.2小时
虫号: 156456
注册: 2006-01-05
专业: 信息处理方法与技术

[交流] 修改被拒，有反驳成功的吗？已有29人参与

1月份投国外期刊，4月份修改，6月初被拒（其他审稿人反映不错，就是一个审稿人）
其中这个审稿人，看样子像华人，审稿意见的句子表述，看起来像华人。他提到：他“无意”发现我2007年发表的一篇，其实该论文已经列在这次投稿的参考文献中。他还说“无意”发现，感觉他根本没有仔细看论文，又不好直露戳穿他，所以修改回复信时，做了大幅度间接说明。结果他还是咬住不放。6月初收到拒稿信，感觉不太能接受他的意见，做了回复，实际上还是比较温和地，把上次的回复再重复了一下。过了两天，说要等几个星期，才有决定。
不知各位是否有此经历。

一点感悟：不少的华人审稿人，不太负责，甚至乱来（投稿国外这几年，大家实际上都在充当审稿人的角色，大家每年多少也收到国外期刊的审稿邀请，希望咱们华人不要相轻。）感觉欧美等国家的审稿人的意见，还是比较中肯。

回复此楼

» 猜你喜欢

压汞仪和BET测气凝胶孔隙率已经有4人回复
博士申请都是内定的吗？已经有14人回复
博士申请已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有5人回复
谈谈两天一夜的“延安行” 已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复
投稿精细化工已经有6人回复

1楼2010-06-21 10:02:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 7478.4
红花: 1
帖子: 523
在线: 1061.2小时
虫号: 156456
注册: 2006-01-05
专业: 信息处理方法与技术

谢谢各位回帖。

要反驳成功，确实有一定难度。
因为编辑在做决策时，他（她）实际上因为做了一些权衡（此类审稿人，往往要么是大牛，要么是对主编有较大影响）

为何还要申诉，从我个人来看：
一方面觉得某审稿人不认真（或楼上提到的“做得东西太相近，心胸狭窄”）

比如我稿件：1）他所谓“无意中发现”的我2007的论文，其实不仅在初稿已经列在参考文献中；2）我不仅在引言，而且第二章还专门做了简要评价和介绍，以说明我现在所做，与以前2007年的前期工作，有显著不同（提出新的方法并做了新的实验，还添加了数理统计方面的分析等）。

但是，该审稿人，在审稿意见中，竟然是“无意中发现”。故在修改回复信中，我做了仔细地说明，而其他审稿人无异议，最后他还是咬住不放，措辞非常强硬
（当然，现在想来，可能是我间接戳穿了他的“无意中发现”之“不仔细”，导致了他的恼羞）。

另一方面，我认为：对待此类拒稿，进行申诉，暂且不管成败（因为我暂时不急着要论文等），也是一种经历或经验。（当然，急着要毕业或其它的虫子们，毕竟申诉受理后，还要等不短的时间，这个还是要考虑的）