应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章已经校稿了，还要改吗
151/2返回列表12下一页
查看: 4190  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jipin129

银虫 (小有名气)

[交流] 文章已经校稿了，还要改吗 已有11人参与

是这样，文章已经校稿了，而且7月份要见刊，但是现在发现文章中有地方说的不严谨，现在又有了更加严谨漂亮的数据，大家觉得还需要改吗？还是把数据留到下一篇文章。这篇文章只是EI。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-20 10:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jipin129

银虫 (小有名气)
给我提个意见啊，着急啊
赞一下 回复此楼
2楼2010-06-20 11:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liang8887

至尊木虫 (文坛精英)

老五不在家！
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
在两可之间，既然已经校稿了，说明没问题；改呢，就是楼主精益求精的精神可嘉。建议和导师或者你们领域的权威商量一下，征求他们的意见！
赞一下(1人) 回复此楼
轻轻地问一句，吃了吗，你？
3楼2010-06-20 11:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jipin129

银虫 (小有名气)
谢谢，现在有点矛盾。我没有导师，这是自己的课题。测试数据，权威就是测试人员了，现在这个情况是测试专家一看就知道数据得出结论不充分啊，很不严谨。
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-20 11:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yshzyf

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
任何一篇文章都不是十全十美的，很多文章发出来后很多人提出很多问题，又关于这些问题发了很多的文章，这就是所谓的"热点“，别太在意，下篇文章自己好好写，比这篇完美就可以了，这篇不需要再进行修改了，否则编辑也很为难，虽然他们很宽厚，但也不排除小心眼的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-06-20 12:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovewb

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
留到下一入篇文章


校稿了就算了，呵呵

下一篇就写你做的比上一次还好就是了，哈哈
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-06-20 12:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovewb

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jipin129 at 2010-06-20 11:29:33:
谢谢，现在有点矛盾。我没有导师，这是自己的课题。测试数据，权威就是测试人员了，现在这个情况是测试专家一看就知道数据得出结论不充分啊，很不严谨。

现在所谓的导师 除了能给实验经济支撑外， 还能干什么？？？


只要有钱测试， 有没有老师一个样，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-06-20 12:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sand0811

金虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那还是不要改啦~
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-06-20 12:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有原则性的错误就不要改了
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-06-20 12:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)
虽然没碰到过，但想一下也知道，尽量不要有大的改动
赞一下 回复此楼
10楼2010-06-20 12:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jipin129 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭