24小时热门版块排行榜    

查看: 1207  |  回复: 18

jifan

木虫 (著名写手)


linglings(金币+1):谢谢参与
去离子水

觉得这个影响不大,试过一次
11楼2010-06-22 08:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglings

新虫 (初入文坛)

[quote]Originally posted by jifan at 2010-06-22 08:57:20:
去离子水

觉得这个影响不大,试过一次 [/quot]
恩?我的实验当中差的还是不小的
12楼2010-06-23 15:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglings

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by nzhth at 2010-06-21 15:44:34:
我们都是用的去离子水。超纯洁水有点浪费,还不如蒸馏水。
你说的数据差别大很正常。你用两次去离子水说不定也不一样的结果。

没有哦,用去离子水的时候做出来的结果基本是一样的,但是用了超纯水之后去除率比去离子水低了百分之十几……蒸馏水的纯净度不是比去离子水的还低么?
13楼2010-06-23 15:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglings

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by happyman583 at 2010-06-21 15:58:30:
看过一个帖子,光分解水这个课题有三个诺贝尔奖获得者曾专注研究,后来都放弃了,可见难度不小;当然,搞出来成就也就巨大!
祝楼主好运!

哈哈,我的不是光分解水,是光催化去除水中污染物的,我没那个本事啦
14楼2010-06-23 15:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglings

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by 朱朱725 at 2010-06-21 16:21:32:
是利用亚甲基蓝或者甲基橙配制的模拟废水啊

恩,我的是给水净化,不过还是谢谢你的关注,嘿嘿
15楼2010-06-23 15:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨静静

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by happyman583 at 2010-06-21 15:58:30:
看过一个帖子,光分解水这个课题有三个诺贝尔奖获得者曾专注研究,后来都放弃了,可见难度不小;当然,搞出来成就也就巨大!
祝楼主好运!

你好!能告诉我是哪三个吗?谢谢啊!
16楼2010-09-25 17:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopeisheng

银虫 (正式写手)

去离子水可以,没必要用超纯水。其实两次实验数据差距大是因为本身重复性就差,不是因为水的原因。
17楼2010-09-25 18:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglings

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by qiaopeisheng at 2010-09-25 18:29:35:
去离子水可以,没必要用超纯水。其实两次实验数据差距大是因为本身重复性就差,不是因为水的原因。

去离子水做的结果差的不多。如果你说的对,那么如果实验本身重复性差,那么实验数据本身不就充满偶然性,不就是不可信,也不可比了么
18楼2010-09-27 22:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei998

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by linglings at 2010-06-21 14:45:52:

是液相的光催化去除污染物

去离子水就可以了
19楼2010-09-28 08:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linglings 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见