24小时热门版块排行榜    

查看: 2533  |  回复: 19

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
identation(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+2):谢谢专家指导 2010-06-18 10:14:06
identation(金币+5): 2010-06-18 15:51:34
引用回帖:
Originally posted by identation at 2010-06-17 23:28:47:


但是计算的是半导体呀,有gap的,那是不是要指定nbnd为价电子一半才能正常计算呢?

如果只算总能nbnd为价电子一半
但有些性质,比如电子的带间跃迁
就必须考虑未占据的空带
究竟多少个空带合适,
对于不同的体系是不一样的
这个做收敛测试就可以得到答案
11楼2010-06-18 08:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
qasd(金币+2):谢谢 2010-06-19 09:29:34
不一定,不论半导体还是金属性的体系,一般要设置的nbnd比总价电子数的一半要大一些,这是因为对半导体性的体系进行计算时,比如要计算band gap,这样需计算一些未占据的能带。

完全未占据态的能带或未占据的本征值对体系的总能是没有贡献的。

[ Last edited by valenhou001 on 2010-6-18 at 10:19 ]
12楼2010-06-18 10:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-06-18 10:17:27:
不一定,不论半导体还是金属性的体系,一般要设置的nbnd比总价电子数的一半要大一些,这是因为对半导体性的体系进行计算时,比如要计算band gap,这样需计算一些未占据的能带。

完全未占据态的能带或未占据的本 ...

那介电极化为什么无法计算呢?我改过截断能和K网格,都会出现介电极化计算的错误提示;然后由于是FM自旋,我把occupation指定成smearing了;
13楼2010-06-18 12:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
identation(金币+15): 2010-06-18 15:51:54
qasd(金币+2):谢谢 2010-06-19 09:29:43
引用回帖:
Originally posted by identation at 2010-06-18 12:59:08:
那介电极化为什么无法计算呢?我改过截断能和K网格,都会出现介电极化计算的错误提示;然后由于是FM自旋,我把occupation指定成smearing了;

前面有几个回帖提到了,你的体系可能是金属性的,或者gap非常小。 这套处理介电极化的,主要用来处理半导体或绝缘体的。换句话说,它们不能处理金属性的体系。金属性的体系或金属在外加电场下,体系内部的极化很小,电子会集中于体系的表面。这些知识,可以看看固体物理以及电磁学方面的书。

在前面的回帖中也提到了,先搞清楚该材料的基态性质,看它究竟是半导体性的还是金属性的,再看是否合适做介电极化的计算。

[ Last edited by valenhou001 on 2010-6-18 at 13:23 ]
14楼2010-06-18 13:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-06-18 10:17:27:
不一定,不论半导体还是金属性的体系,一般要设置的nbnd比总价电子数的一半要大一些,这是因为对半导体性的体系进行计算时,比如要计算band gap,这样需计算一些未占据的能带。

完全未占据态的能带或未占据的本 ...

老师您好,再请教下,对于铁磁性体系,计算极化性质,指定自旋,occupation用smearing,基态计算也有带隙,但是为什么计算过程中还是出现上述提示呢?
另外,计算得到的能带和DOS图对不上呀,能带图的带隙比DOS的宽很多呀,这是怎么回事呢
谢谢老师
15楼2010-08-20 18:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢侯老师指点 2010-08-21 22:10:36
"另外,计算得到的能带和DOS图对不上呀,能带图的带隙比DOS的宽很多呀,这是怎么回事呢"

这个较正常,态密度中,由于采用展宽的方法来确定态密度值,在价带边或导带边的能量处而出现非0的值,使得带隙看起来变小了。

带隙的值,最好从能带图中确定。
16楼2010-08-21 20:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-08-21 20:48:46:
"另外,计算得到的能带和DOS图对不上呀,能带图的带隙比DOS的宽很多呀,这是怎么回事呢"

这个较正常,态密度中,由于采用展宽的方法来确定态密度值,在价带边或导带边的能量处而出现非0的值,使得带 ...

"IF ((degauss > 0.01) .OR. (nbnd /= nelec/2)) CALL errore('c_phase', &
                'Polarization only for insulators and no empty bands',1)
"
这是pwscf源程序的一句话,请问老师是不是一定要把nbnd指定成电子数的一半呢?是价电子的一半还是电子数的一半呢?

&control
calculation = 'nscf'
pseudo_dir = './'
outdir = './tmp'
lberry = .true.
gdir = 3
nppstr = 7
/
&system
ibrav = 1
celldm(1) = 7.3699
nat = 5
ntyp = 3
nbnd = 22
ecutwfc = 30.0
occupations = 'fixed'
degauss = 0.00
/
&electrons
conv_thr = 1e-5
mixing_beta = 0.3
/
ATOMIC_SPECIES
Pb 207.2 Pb.vdb.UPF
Ti 47.867 Ti.vdb.UPF
O 15.9994 O.vdb.UPF
ATOMIC_POSITIONS
Pb 0.000 0.000 0.010
Ti 0.500 0.500 0.500
O 0.000 0.500 0.500
O 0.500 0.500 0.000
O 0.500 0.000 0.500
K_POINTS {automatic}
4 4 7 1 1 1

上面的是计算PbTiO3的程序,这里的nbnd好像不是电子数的一半呀
麻烦老师赐教一下,谢谢!
17楼2010-08-22 07:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+2):谢谢侯老师答复 2010-08-22 09:56:07
那你在计算出来的out文件搜一下"of electrons",找出体系总的电子数,然后算出总的价电子的能带数,然后设置根据这个值设置nbnd。
18楼2010-08-22 09:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-08-22 09:40:28:
那你在计算出来的out文件搜一下"of electrons",找出体系总的电子数,然后算出总的价电子的能带数,然后设置根据这个值设置nbnd。

谢谢老师 感激不尽
19楼2010-08-22 09:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111hzs

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by valenhou001 at 2010-08-22 09:40:28
那你在计算出来的out文件搜一下"of electrons",找出体系总的电子数,然后算出总的价电子的能带数,然后设置根据这个值设置nbnd。

您好,我想请教一下,PWscf计算极化的时候输出文件里面的:
            “ POLARIZATION CALCULATION               
          !!! NOT THOROUGHLY TESTED !!!”
这两行表示什么意思?Not thoroughly tested? 我只知道字面意思是没有完全进行过测试,我怎么知道对于我的计算体系,用PWscf计算出来的结果正确呢?
20楼2014-11-18 15:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 identation 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见