博士后基金非得和博士后研究的方向相同吗 - 基金申请 - 疑难解答

21楼2010-06-18 20:31:31

zouqinghua

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 4223.3
帖子: 2280
在线: 273.7小时
虫号: 833959
注册: 2009-08-25
专业: 药物化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我觉得应该一致才对，除非你的老板特牛！

22楼2010-06-18 20:52:51

juntaochen

金虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 991.4
红花: 12
帖子: 4513
在线: 378.9小时
虫号: 281819
注册: 2006-09-23
性别: GG
专业: 矿物工程与物质分离科学

中与不中都有理由

赞一下

一直在进步

23楼2010-06-19 17:55:38

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者

应助: 3 (幼儿园)
金币: 4413
散金: 666
红花: 1
帖子: 1981
在线: 248.6小时
虫号: 723674
注册: 2009-03-16
专业: 岩土与基础工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by spring at 2010-06-17 08:52:32:
前些天得知47批博士后基金被毙了，理由是申请书的研究方向和博士后工作的研究方向相差太远，请问二者非得一致吗？没见有文件规定，问了我们学校博士后管理办公室的他们也说没有规定才交了的。

楼主很牛呀居然知道评审意见呀！！！其实，二者之间不一定要一致！

与人玫瑰，手有余香。

24楼2010-06-19 21:30:42

newautovideo

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 377.4
帖子: 187
在线: 66.3小时
虫号: 932025
注册: 2009-12-22
专业: 信号理论与信号处理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我觉得，博后资助的评审机制应该把简单的评审意见通过email发给申请者，不然，下次如何改进也不清楚。

25楼2010-06-19 21:45:54

okboyskyyy

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3174
帖子: 265
在线: 77.4小时
虫号: 449217
注册: 2007-11-02
性别: GG
专业: 医学图像数据处理与分析

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我的也不一致，急求确切说法

26楼2010-07-26 17:01:18

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 11331.1
散金: 15
红花: 7
帖子: 2088
在线: 986.2小时
虫号: 557367
注册: 2008-05-12
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

关键是博士后研究方向，评审专家咋知道的？

27楼2010-07-26 17:26:06

sdxjz

金虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 833.4
散金: 370
红花: 5
帖子: 997
在线: 53.9小时
虫号: 569756
注册: 2008-06-06
专业: 农业水利

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我的也不一致，一等。不过特别资助折戟了。

天行健，君子以自强不息!

28楼2010-07-26 17:48:15