24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2212  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aaronldb

金虫 (正式写手)


[交流] 【讨论】如何预测催化剂的寿命已有7人参与

各位虫虫,我想就如何预测催化剂的寿命上跟大家做一个讨论。

我很纳闷,如果一个催化剂的第一次寿命有1000个小时。通过不断再生的办法,当然可以考评出催化剂的寿命。但是如果时间有限的话,如何通过一些实验,比较有说服力的预测催化剂的寿命呢。。

我们的催化剂是放热反应,易因分子筛催化剂的结焦失活。因此,考虑通过加大空速以及反应物浓度的办法来减少考评时间,不知道合理不?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronldb

金虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by berlin at 2010-06-21 01:00:49:



这里面有个概念,我没有搞清楚你的想法

Fresh cat 100h
Uesd-01cat(after reg) 80 h
Used-02 cat(after reg)40 h

这里面体现的问题和你前面提到的问题似乎是两个问题。
【Q-1】快速失活的办法 ...

我可能没有表达清楚。
目前我们已经选定一个催化剂,在做温和或者说是正常条件下的寿命评价,但是它的单程寿命很长,如果跑个十来次,时间上相当熬人。所以,我们考虑用快速结焦的办法,如提高空速、增加反应物料浓度等,希望由此来判断或者预测选定催化剂的总寿命。

对于您【Q-1】提到的问题,我很赞成。但是快速生活条件和正常条件之间的关系不知道需要用什么来关联,比如单位质量催化剂的物料接触时间、还是产物分布,两个条件下的物料处理量等等,是个蛮令人头疼的问题。

对于您【Q-2】提到的问题,我个人认为催化剂的再生条件再好,也不可以使催化剂的状态回到新鲜催化剂状态,有可能更好,有可能更差。如果是稍差的情况,当在温和或者正常的条件下,再生后催化剂表现出来的寿命下降比例不会太大,可在苛刻条件下,再生后催化剂的寿命下降比例会较大,也就是再生效果被放大。。。

目前,我们寿命在再生条件下的快速失活试验的寿命评价时间下降比例过大,一个可能是再生条件不适合也有可能是所选的快速失活条件太苛刻引起的。

因此,如果没有参考催化剂(已知总寿命)一起在苛刻条件(快速结焦条件)
下评价寿命,则很难用快速结焦的方法预测我们所选定的催化剂的寿命?
10楼2010-06-25 10:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

20090779

金虫 (正式写手)

aaronldb(金币+1):谢谢参与 2010-06-17 15:03:13
个人浅见,寿命试验主要考察的参数是时间,楼主所说的方法是另外加入因素了。
走自己的路,让别人无路可走,这句话真无耻
2楼2010-06-17 08:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nickeyluan

金虫 (小有名气)


aaronldb(金币+2):谢谢参与。您说的方法在比较选择催化剂方面可行,但是对于研究催化剂的再生性能方面可能还有点问题 2010-06-17 15:06:58
liconglin970410(金币+1):多谢交流,欢迎常来 2010-06-17 16:50:36
催化剂的寿命主要是以时间来衡量的,但是在工业上也有用每吨或者是每千克催化剂的处理量来衡量催化剂的好坏,而如果您的实验有实现工业化的可能的话,在实验室里面 ,1000小时寿命的催化剂的话,如果空速是1.,那么相当熬人的,一般采用增大空速的办法来使催化剂加速失活,这样就能够在相同空速下比较不同条件催化剂的好坏了 !!
走马观花花已落,戎马倥偬又年年!
3楼2010-06-17 09:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronldb

金虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by nickeyluan at 2010-06-17 09:01:41:
催化剂的寿命主要是以时间来衡量的,但是在工业上也有用每吨或者是每千克催化剂的处理量来衡量催化剂的好坏,而如果您的实验有实现工业化的可能的话,在实验室里面 ,1000小时寿命的催化剂的话,如果空速是1.,那 ...

我们现在也是利用单位催化剂处理量来考察催化剂再生性能,但是出现一种情况,比如新鲜催化剂在空速10的条件下,可以处理A g的原料,同样条件下,再生后只可以处理3/5A g的原料。但是如果把空速将为4,则催化剂的处理量又差不多为A g。。。也就是说是不是我们选择10的空速条件过于苛刻?

不晓得有没有更好的办法,使得做出来的再生数据具有说服力?
4楼2010-06-17 15:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见