24小时热门版块排行榜    

查看: 1689  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaideming

[交流] 【求助】能隙 HOMU-LUMO 已有4人参与

大家好:对于这个能隙的问题 我是为了解决评委的提问 在我的文章中 我分别写出了 HOMO(Alpha)和 LUMO(Alpha),还有HOMO(Beta)和 LUMO(Beta), 以及相应的能隙E=HOMO(Alpha)- LUMO(Alpha),E=HOMO(Beta)- LUMO(Beta)。但是对于有地体系只有HOMO(Alpha)和 LUMO(Alpha),而没有HOMO(Beta)和 LUMO(Beta)。 于是评委就提出一个这样的问题, 希望能够帮帮忙 谢谢啦
问题:It is misleading and conceptionally wrong to define a HOMO-LUMO gap for the alpha-and beta-set of MO separately. For open-shell systems,the lowest unoccupied beta-MO is only slightly split in energy from ints alpha-MO counterpart due to spin-polarization. In a ROHF or ROKS formalism the Homo-lumo gap is always zero for open-shell systems. The authors should remove all the HOMO-LUMO gaps for the open-shell systems as it adds nothing to the understanding.

评委说去掉开壳层体系的能隙,我不知道是什么意思?是去掉HOMO(Beta)和 LUMO(Beta)嘛?然后通过HOMO(Alpha)和 LUMO(Alpha)来计算能隙?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

开窍层的能隙为零
说明一下原因就OK了
谋事在人成事在天
5楼2010-06-18 22:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

mengfc

金虫 (正式写手)


zhaideming(金币+1): 2010-06-15 17:09:08
heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-06-16 08:46:01
对开壳层貌似不存在HOMO LUMO这样的说法
2楼2010-06-15 16:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


zhaideming(金币+1): 2010-06-15 17:43:04
heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-06-16 08:46:06
3楼2010-06-15 16:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

★ ★
heyo_123: 2010-06-17 21:25:15
aylayl08(金币+2): 2010-06-19 08:33:35
评委说得很有道理:这是明显的基础概念错误。对于开窍层,由于HOMO和LUMO都是指同一轨道——通常称SOMO,所以没有那个gap值。评委说得对,删掉就是了。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
4楼2010-06-17 20:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见