应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 仅一天一外审意见返回，不知何意？
51/1返回列表
查看: 3307  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[交流] 仅一天一外审意见返回，不知何意？ 已有13人参与

投电子与信息学报，仅一天一外审意见返回，给了几条关于“该文局限：的几条意见，但没有如“修改再审、退稿、录用”这样的结论。请问这是怎么回事？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-13 16:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commonman

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jjgy_2002 at 2010-06-13 16:51:33:

是啊，我也是这种感觉，但认为审稿人没有看懂论文主要的目的和创新处。

我上个月有篇文章也差不多是这个情况，编辑莫名其妙的把审稿人的意见发给我，然后什么多余的话也不说，接受、拒稿等等提都没提
审稿人的意见是我的文章里面的算法和我的一篇参考文献里面的算法非常相似，其他的话就没明说，编辑估计也是一看这架势，就认为我抄袭了，就直接把意见转给我后就不理我了

明明是审稿人不懂这个算法，一个general的算法框架，用这个框架的文章当然咋看起来很相似拉，我晕
于是我给编辑发信好好解释了一下，编辑估计是大概懂了，然后就让修改重投，然后我重投，然后就录用了。。。

也许你可以发信申诉一下？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-06-13 23:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

commonman

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我感觉这个不妙啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-06-13 16:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by commonman at 2010-06-13 16:36:59:
我感觉这个不妙啊

是啊，我也是这种感觉，但认为审稿人没有看懂论文主要的目的和创新处。
赞一下 回复此楼
3楼2010-06-13 16:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seagullnin

至尊木虫 (职业作家)

花心大萝卜
嘻嘻，路过，个人认为不懂就写信问编辑~
赞一下 回复此楼
5楼2010-06-14 01:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭