| 查看: 4091 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小栓木虫 (正式写手)
|
[交流]
大家说说,国人审稿,是手下留情的多,还是拆台的多 已有51人参与
|
||
|
请有经验的学术达人进来说说。我自己的感觉,影响因子低的(<2),手下留情的多,影响因子高的,拆台的多。 —————————————————— 从下面回帖的兄弟们来看,情况不容乐观啊,同行是冤家,一点都不假,如果不幸稿件落到国内某同行(方向与稿件一致)手里,悲剧的可能性大了。 [ Last edited by 小栓 on 2010-6-13 at 22:35 ] |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有11人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
期刊的special issue审稿情况
已经有7人回复
10楼2010-06-13 08:45:03
4楼2010-06-13 07:41:02
5楼2010-06-13 07:57:59
6楼2010-06-13 08:05:12










回复此楼
20